Судья: Корепин В.А. гр.д. № 33-12550/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 декабря 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Моргачевой Н.Н.
Судей Калинниковой О.А., Сокол Т.Б.,
с участием прокурора Тихоновой Ю.В.,
при секретаре Митеревой А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Виссарионова В.В. в лице его представителя Фахрутдинова И.К. на решение Ленинского районного суда г.Самары от 12 сентября 2011 года, которым постановлено:
«В удовлетворении требований Виссарионову В.В. отказать».
Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Калинниковой О.А., объяснения представителя Виссарионова В.В. – Фахрутдинова И.К. (по ордеру) в поддержание доводов кассационной жалобы, заключение прокурора Тихоновой Ю.В., полагавшей, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ДД.ММ.ГГГГ Виссарионов В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Самарское региональное отделение Фонда Социального Страхования РФ о взыскании единовременной и ежемесячных страховых выплат, в связи с причинением ущерба, вследствие смерти кормильца.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ вследствие несчастного случая на производстве (ООО «Пепси Интернешнл Боттлерс») в результате дорожно-транспортного происшествия погибла его дочь - Виссарионова И.В. В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью матери, его внучка Виссарионова О.В. получала ежемесячные страховые выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – до окончания высшего учебного заведения по очной форме обучения. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ он является нетрудоспособным, поскольку находится на пенсии и в связи с гибелью дочери ухаживал за внучкой, в связи с чем считает, что в силу п. 2 ст. 7 указанного выше закона, имеет право на получение единовременной и ежемесячных страховых выплат, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из среднемесячного заработка дочери до ее гибели.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, на приведенный в иске расчет, Виссарионов В.В. просил суд обязать ответчика выплачивать ему ежемесячные страховые выплаты по 21 422,27 руб. с ДД.ММ.ГГГГ, бессрочно, с последующими индексациями, взыскать единовременно в его пользу ежемесячные страховые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 686 440,44 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб. и за оформление нотариальной доверенности 700 руб.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе Виссарионов В.В. просит решение отменить, принять новое решение об удовлетворении его исковых требований.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, считает его правильным.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют:
нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;
ребенок умершего, родившийся после его смерти;
один из родителей, супруг (супруга) либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за состоявшими на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими возраста 14 лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению учреждения государственной службы медико-социальной экспертизы (далее - учреждение медико-социальной экспертизы) или лечебно-профилактических учреждений государственной системы здравоохранения признанными нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;
лица, состоявшие на иждивении умершего, ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет со дня его смерти.
В случае смерти застрахованного один из родителей, супруг (супруга) либо другой член семьи, неработающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на получение страховых выплат после окончания ухода за этими лицами. Иждивенство несовершеннолетних детей предполагается и не требует доказательств ( ч. 2).
Страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются:
несовершеннолетним - до достижения ими возраста 18 лет;
учащимся старше 18 лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет;
женщинам, достигшим возраста 55 лет, и мужчинам, достигшим возраста 60 лет, - пожизненно;
инвалидам - на срок инвалидности;
одному из родителей, супругу (супруге) либо другому члену семьи, неработающему и занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими возраста 14 лет либо изменения состояния здоровья (ч. 3).
Как следует из материалов дела, несчастный случай, повлекший смерть Виссарионовой И.В., произошел ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ о несчастном случае на производстве (л.д. 4-5).
К моменту гибели дочери истец Виссарионов В.В. достиг возраста 65 лет.
У погибшей Виссарионовой И.В. осталась дочь Виссарионова О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, опекуном которой на основании постановления Главы администрации Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ был назначен Виссарионов В.В. с выплатой денежных средств на содержание <данные изъяты>.
В соответствии с заявлением Виссарионова В.В. в адрес Красноглинского филиала Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) страховые выплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились в пользу несовершеннолетней Виссарионовой О.В., до окончания обучения в учебном заведении по очной форме.
Как правильно указал суд, согласно ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ, Виссарионов В.В. имел право на получение страховых выплат, как опекун Виссарионовой О.В., до достижения ею 14 летнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ днем обращения за обеспечением по страхованию считается день подачи страховщику застрахованным, его доверенным лицом или лицом, имеющим право на получение страховых выплат, заявления на получение обеспечения по страхованию.
Однако, своим правом истец не воспользовался.
Доказательств, свидетельствующих о праве истца на получение страховых выплат в связи с гибелью Виссарионовой И.В. по иным, предусмотренным законом основаниям, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд законно и обоснованно отказал Виссарионову В.В. в удовлетворении заявленных требований.
Доводы кассационной жалобы Виссарионова В.В. о том, что на момент смерти дочери Виссарионовой И.В. он, являясь пенсионером, находился у нее на иждивении, не могут быть учтены судебной коллегией, поскольку доказательствами не подтверждены.
В соответствии со ст. 15 названного Федерального закона, лицо, имеющее право на получение страховых выплат, вправе обратиться к страховщику с заявлением на получение обеспечения по страхованию независимо от срока давности страхового случая.
Таким образом, вопрос о назначении страховых выплат носит заявительный характер.
Обратиться в соответствующий филиал Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ с заявлением о назначении страховых выплат, истец не лишен.
Судебная коллегия полагает, что все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения и предусмотренных ст. 362 ГПК РФ, судом не допущено.
Доводов, опровергающих правильность выводов суда, кассационная жалоба не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Ленинского районного суда г. Самары от 12 сентября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Виссарионова В.В. в лице его представителя Фахрутдинова И.К. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: