Судья: Сергеева Н.В. гр. дело № 33-12336
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 ноября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Филатовой Г.В.,
судей – Сказочкина В. Н., Подольской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Департамента управления имуществом городского округа Самара на решение Советского районного суда г. Самары от 12 октября 2011 года, которым постановлено:
«Признать за Тёриным С.В., Тёриной Е.В. право пользования общежитием, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда считать основанием для регистрации Тёрина С.В., Тёриной Е.В. по месту жительства в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>».
Заслушав доклад судьи Сказочкина В.Н., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Тёрин С.В. и Тёрина Е.В. обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Муниципальному предприятию эксплуатации и содержания общежитий городского округа Самара о признании права пользования жилым помещением, указав, что Тёрину С.В., как работнику ОАО «РЖД», предоставлена комната №506 в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, в которой он с супругой Тёриной Е.В. временно зарегистрированы.
Поскольку истцы постоянно проживают в данном помещении, оплачивают коммунальные услуги, другого жилья не имеют, а ответчик МПЭСО г.о. Самара в постоянной регистрации отказал, Тёрин С.В. и Тёрина Е.В. просили признать за ними право пользования вышеуказанной комнатой.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе Департамент управления имуществом г.о. Самара ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, считает его правильным.
В соответствии со ст.2 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира. Служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие).
Из материалов дела следует, что Тёрину С.В., работающему в <данные изъяты> ОАО «Российские железные дороги» в должности <данные изъяты> на основании договора найма специализированного жилого помещения в общежитии №НГЧ-11/2-506 от 12.01.2006г., предоставлена в срочное владение и пользование жилое помещение - комната №506 в общежитии, расположенном по адресу: <адрес> сроком на 11 месяцев. 02.06.2009г. между Тёриным С.В. и ОАО «РЖД» заключен новый договор №НГЧ-4/2-506 найма вышеуказанного жилого помещения сроком на 5 лет.
Комнату №506 в общежитии истцы занимают комнату и зарегистрированы временно с 14.07.2009г. по 01.05.2014г., что подтверждается свидетельствами о регистрации по месту пребывания №3852, №3853. На Тёрина С.В. открыт лицевой счёт.
На основании Постановления Главы г.о. Самара №1070 от 09.12.2008г. комната №506 по <адрес> является муниципальной собственностью г.о. Самара. Передана в муниципальную собственность от ОАО «РЖД».
09.03.2011г. Муниципальным предприятием эксплуатации и содержания общежитий городского округа Самара истцам в регистрации по месту жительства отказано по причине того, что срок регистрации по месту пребывания не истёк.
Из ответов Управления Росреестра по Самарской области следует, что за Тёриным С.В. и Тёриной Е.В. право на объекты недвижимого имущества, расположенные на территории Самарской области не зарегистрировано.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.
Комната №506 в общежитие, расположенном по адресу: <адрес>, является местом жительства истов, что даёт им право на регистрацию по месту жительства.
Доводы жалобы о том, что истцы не могут быть зарегистрированы в комнате как по месту постоянного проживания, поскольку срок регистрации по месту пребывания не истёк, что регистрация по месту пребывания не ущемляет их права, и что ими не представлено письменных доказательств обращения в ОУФМС России по Самарской области с заявлением о регистрации по месту жительства, несостоятельны и не могут являться основаниями для отказа истцам в регистрации по месту жительства.
Руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Советского районного суда г.Самары от 12 октября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Департамента управления имуществом городского округа Самара – без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи-