Селякова С.А.
Гр.д. № 33- 13247
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19.12.2011 года, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе :
Председательствующего Филатовой Г.В.
Судей Пинчук С.В., Сказочкина В.Н.
При секретаре Мучкаевой Н.П.
Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе УПФР в Красноярском района на решение Красноярского районного суда от 9.11.2011г., которым постановлено :
« Иск Мокриенко Н.П. удовлетворить полностью.
Признать незаконным Решение Управления ГУ - УПФР в Красноярском районе по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе Мокриенко Н.П. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Обязать УПФ РФ в Красноярском районе, Самарской области включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периоды работы в качестве машиниста бульдозера :
с 1.06.1979г. по 15.02.1984г. в <данные изъяты>;
с 12.02.1987г. по 1.05.1989г. в экскаваторно-бульдозерном участке в открытом руднике «<данные изъяты>». Обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости Мокриенко Н.П. с 9.09.10г.».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Пинчук С.В., возражения Мокриенко Н.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
Мокриенко Н.П. обратился у суд с иском к УПФ РФ в Красноярском районе о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
В обоснование своих требований указал, что 6.09.2010г. обратился в УПФР Красноярского района с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с наличием у него 10 летнего стажа по профессии с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которой дает ему право на пенсию по возрасту на льготных условиях, согласно Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1001г. №10 раздел 1-1»Горные работы», подраздел А позиция 2010100а-13583 работа в качестве машиниста бульдозера засчитывается в льготный стаж при условии, если это была открытая горная работа и работа на поверхности.
Решением комиссии УПФР в Красноярском районе от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп 2 п. 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12. 2001г. в связи с отсутствием требуемого специального стажа 10 лет.
Истец полагает, что незаконно из специального стажа работы, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии, исключены следующие периоды :
с 1.06.1979г. по 15..02.1984г. в качестве машиниста бульдозера <данные изъяты> ;
с 12.02.1987г. по 1.05.1989г. в качестве машиниста бульдозера в <данные изъяты>.
Просил включить данные периоды работы в льготный стаж, поскольку все указанные периоды времени он работал на бульдозере на открытом руднике <данные изъяты>, в карьере и в разрезах на добыче руды, и обязать ответчика назначить пенсию по старости с 9.09.2010г. с момента исполнения ему возраста 56 лет.
Судом постановлено изложенное выше решение, которое УПФР в Красноярском районе в кассационной жалобе просит отменить, ссылаясь на то, что оно является неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001г. №173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается досрочно мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они имеют страховой стаж не менее 25 лет и проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда.
В случае, если лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока ( 6 лет 3 месяца) и имеют трудовую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
При досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются : Списки №1,2, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956года №1173 ( период работы до 1.01.1992г.), Список 1,2 утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 ( за периоды работы как до 1.01.1992г., так и после указанной даты).
Правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с разделом «Горные работы» подразделом 1 «Открытые горные работы и работы на поверхности» Списка №2 от 22. 08.1956г. и 26.01.1991г. пользуются машинисты бульдозеров, непосредственно занятые в производстве добычи полезных ископаемых открытым способом в разрезах, карьерах, приисках и т.п., а также на работах на поверхности шахт, рудников и дренажных шахт.
Период работы в рудоуправлении «<данные изъяты>» в качестве машиниста бульдозера с 1.06.1979г. по 15.02.1984г., с 12.02.1987г. по 1.05.1989г не засчитан ответчиком в специальный стаж по Списку №2, со ссылкой на то, что истец не представил доказательства, что им выполнялась открытая горная работа непосредственно в разрезе, карьере, руднике и работа на поверхности разрезов, карьеров, рудников.
Между тем из материалов дела следует, что согласно записи трудовой книжки истца в период с 1.06.1979г. по 15.02.1984г., истец работал в Производственном объединении «<данные изъяты>» открытый рудник «<данные изъяты>» на эксковаторно - бульдозерном участке машинистом бульдозера Т-100 5 разряда.
19.08.1980г. переводился машинистом бульдозера <данные изъяты> по 6 разряду в том же цехе. (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) Из наименования рудника следует, что Рудник «<данные изъяты>» открытый.
Согласно записи трудовой книжки истца, в период времени с 12.02.1987г. по 1.05.1989г. он работал на открытом руднике <данные изъяты> машинистом бульдозера Т-330, а после переименования рудника в Рудоуправление «<данные изъяты>» бульдозеристом ДЭТ-250.
Установлено. что связи с ликвидацией указанных организаций, предоставление сведений о характере выполняемых работ не предоставляется возможным.
Согласно архивной справки № от 25. 05.2008г. выданной Сарысуским районным государственным архивом Жамбыльской области, в отношении Мокриенко Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются сведения в архиве: табельный номер 168606, основание : л/к1855 том 228, подтверждающие, что он действительно работал в АО «<данные изъяты>» с 24 мая 1977г. по 15.02.184г. на открытом руднике «<данные изъяты>». в экскаваторно-бульдозерном участке машинистом бульдозера Т-100 по 5 разряду (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ)
С 1.06.1979года переведен в ЖРУ(<данные изъяты> ) ЖБУ-1 машинистом бульдозера К-700 по 6 разряду (Приказ № ДД.ММ.ГГГГ) 19.08.1980г. переведен в том же цехе машинистом бульдозера К-700 (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ)
Согласно справки вышеуказанного архива № от 4.11.2008г. он работал в АО «<данные изъяты>», 20.03.1985г.принят на работу на открытый рудник <данные изъяты> машинистом бульдозера Т-100 по 5 разряду (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ )12.02.1987г. переведен в ЭКБУ машинистом бульдозера Т-330 по 6 разряду(Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) 1.08.1988г.ЭКБУ машинистом бульдозера Т-330 по 6 разряду (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ)Уволен 1.05.1989г. по ст. 32 КЗоТ КазССР по собственному желанию. Приказ № к от ДД.ММ.ГГГГ
Этим же архивом выдана справка о зарплате истца за период с января 1979г. по март 1984г.
Согласно справки государственного архива Сарысуского района Казахстана с 1.08.175г. Ордена Ленина Горно-химический комбинат «ДД.ММ.ГГГГ» переименован в Производственное объединение «ДД.ММ.ГГГГ» согласно постановления Совета Министров СССР № от 11 марта 1975г.и Приказа «<данные изъяты>» за № от 18.07.1975г.
Производственное объединение «ДД.ММ.ГГГГ» преобразовано в АО»ДД.ММ.ГГГГ» с 18.01.1993г. согласно приказа № от 12.01.1993г. и зарегистрировано Главой Жанатасской Государственной Администрацией под государственным регистрационным №.
В состав Производственного объединения входили две промышленные зоны по добыче и переработке фосфатного сырья. "<данные изъяты>
В подтверждении льготного характер работы истца, суд обоснованно в качестве допустимого доказательства по делу принял записи трудовой книжки ( направлены электронной почтой на адрес Красноярского райсуда, Самарской области <данные изъяты> гражданина ФИО1, 20.01.1951г., работавшего ранее в период времени с 24 марта 1977г. по 25.11.1982г. в производственном объединении «<данные изъяты>» открытый рудник <данные изъяты>.
Согласно записи №1 он работал водителем Белаза в цехе хозяйственного транспорта, с 12.10.1977г. переведен в автотранспортный цех водителем а/м Белаз по вывозке руды и породы из карьера, с 1.08.1978г. переведен водителем Белаз. по вывозке горной массы из карьера и руды, а согласно приказа от 28.06.1979г. переведен водителем Белаз по вывозке горный массы из карьера <данные изъяты> рудоуправления.
Данные записи свидетельствует об изменении названия Открытого рудника <данные изъяты> а не об изменении характера работы лиц, работавших там.
Согласно архивных сведений истец по приказу от 1.06.1979г. переведен в <данные изъяты> рудоуправление <данные изъяты> бульдозерный участок, а не в ЖРЦ ЖБУ, как указано в протоколе заседания комиссии об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии истцу.
Письменным заявлением ФИО1 и трудовой книжкой последнего подтверждает факт совместной работы его с Мокриенко Н.П. в Производственном объединении «<данные изъяты>» как в открытом горном руднике <данные изъяты>, так и в <данные изъяты> рудоуправлении, где был расположен карьер, в котором добывались фосфаты.
В связи с чем суд, пришел к правильному выводу о том, что требование истца по включению в специальный стаж периода работы : 1.06.1979г. по 15..02.1984г. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Кроме того, согласно протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 9.12.2010г. истцу не был зачтен в специальный стаж по одному и тому же основание -не подтверждение льготного характера работы -период работы в качестве машиниста бульдозера в открытом руднике <данные изъяты> с 12.02.1987г.г. по 1.05.1989г.
3.11.2011г. ответчик в добровольном порядке удовлетворил в данной части исковые требования Мокриенко Н.П., включив данный период в подсчет специального стажа, сославшись на трудовую книжку истца, куда никаких изменений с момента принятия ответчиком первого решения не вносилось, а также на основании архивной справки от 4.08.2008г., которой ответчик располагал на момент принятия решения от 9.12.10г.
Поскольку специальный стаж истца составил более 10 лет на момент исполнения ему 56 летнего возраста, суд обоснованно обязал ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости Мокриенко Николаю Петровичу с 9.09.10г.
Доводы УПФР в Красноярском районе в кассационной жалобе о том, что период работы с 1.06.1979г. по 15..02.1984г. неправильно включен в специальный стаж, и соответственно назначена пенсия, не могут быть приняты вор внимание по мотивам изложенным выше.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Решение Красноярского районного суда от 9.11.2011года оставить без изменения, кассационную жалобу УПФР в Красноярском районе без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи