Судья: Сергеева Н.В. гр. Дело № 33-12679
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 декабря 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего судьи- Филатовой Г.В.
Судей- Пинчук С.В., Подольской А.А.
При секретаре судебного заседания Тимагине Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ГУ УПФ РФ в Промышленном районе г. Самары на решение Советского районного суда г. Самары от 27.10.2011г., которым постановлено:
«Исковые требования Агафоновой О.М. удовлетворить частично.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период с 01.09.2004 г. по 18.08.2006 г.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. »
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Подольской А.А., доводы в поддержание кассационной жалобы представителя ответчика Мишаниной В.В., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Агафонова О.М. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара, ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав, что 18.03.2011 г. обратилась с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Ответчиком отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Не засчитан ряд периодов работы. С решением пенсионного фонда не согласна.
С учетом уточнения исковых требований просила признать за Агафоновой О.М. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать пенсионный фонд включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды: с 01.09.2004 г. по 18.08.2006 г., с 02.11.1994 г. по 31.08.1996 г., и обязать назначить досрочно трудовую пенсию по старости с момента обращения в УП
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе представитель ГУ УПФ в Промышленном районе г. Самары просит решение суда отменить как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Из материалов дела усматривается, что 18.03.2011 г. Агафонова О.М. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии.
Согласно решению комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан от 11.05.2011 г. № 36/144 заявителю отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей из-за отсутствия на момент обращения требуемого специального стажа 25 лет.
В специальный стаж Агафоновой О.М. не засчитаны периоды:
- с 01.09.2004 г. по 18.08.2006 г. в должности заместителя директора по воспитательной работе в Детском оздоровительном комплексе «Костер» филиал ОАО «Облбыттехника», поскольку наименование учреждения не поименовано Списком учреждений.- с 02.11.1994 г. по 31.08.1996 г. нахождение в отпуске по уходу за ребенком (ребенок 19.08.1994 г.р.).
Суд пришел к выводу о том, что период работы истицы с 01.09.2004г. по 18.08.2006г. в должности заместителя директора по воспитательной работе в Детском оздоровительном комплекса «Костер» филиал ОАО «Облбыттехника» подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Вместе с тем, с данным выводом суда согласить нельзя, поскольку при определении критериев отнесения стажа работы к дающему право на досрочное назначение пенсии следует учитывать не только должность, на которой работал истец, но и вид учреждения.
В данном случаи, должность – заместитель директора по воспитательной работе соответствует требованиям, предусмотренным для отнесения стажа как связанного с педагогической деятельности, однако учреждение – нет.
Согласно Положению о филиале ОАО «Облбыттехника» - детский оздоровительный комплекс «Костер» - ДОК «Костер» является внешкольным загородным стационарным учреждением отдыха и оздоровления детей в возрасте от 7 до 14 лет. Целью учреждения является обеспечение права детей на полноценный развивающий отдых, оздоровление и воспитание в соответствии с потребностями и интересами детей, семьи, общества и государства.
То есть, основанной профиль деятельности учреждения – оздоровление, отдых, что не связано с образовательным процессом, что является отличительной чертой отнесения выполняемой работы к педагогической.
Работодателем для истицы выступает ОАО «Облбыттехника», данный вид учреждения также не поименован Списком учреждений, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 как дающей право на включение периода работы в нем в педагогический стаж на льготных условиях.
При таких обстоятельствах, решение в части удовлетворения исковых требований нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в части включения в стаж работы, дающей право на досрочное назначении пенсии периода работы истицы с 01.09.2004 г. по 18.08.2006 г. в должности заместителя директора по воспитательной работе в Детском оздоровительном комплексе «Костер» филиал ОАО «Облбыттехника».
В остальной части решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований не оспаривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.362 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Советского районного суда г. Самары от 27.10.2011 года в части удовлетворения исковых требований отменить.
Постановить новое решение в данной части.
В удовлетворении исковых требований Агафоновой О.М. к ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самары, ГУ-Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области о включении в стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности с 01.09.2004 г. по 18.08.2006 г. в должности заместителя директора по воспитательной работе в Детском оздоровительном комплексе «Костер» филиал ОАО «Облбыттехника» - отказать.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий: подпись
Судьи: 2 подписи
Копия верна.
Судья
Секретарь