Судья: Захаревская М.Г. гр.дело №33-13736/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 декабря 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Ермаковой Е.И.,
судей: Сокол Т.Б., Захарова С.В.,
при секретаре Кондратьевой О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Аввакумовой Ирины Дмитриевны в лице представителя по доверенности Аввакумова Александра Николаевича на решение Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 14 ноября 2011 года, которым постановлено:
«Аввакумовой Ирине Дмитриевне в удовлетворении иска к ООО «СВГК» филиалу «Тольяттигаз» о восстановлении газоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признании действий по отключению газоснабжения незаконными и являющимися недостатком предоставления коммунальных услуг, признании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, положения подп.5 п.5.1. договора газоснабжения №№ от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, признании исполнения обязанностей по договору о технической эксплуатации внутридомового газового оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ с недостатком предоставления услуг, уменьшении стоимости услуг, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – отказать.».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Захарова С.В., доводы представителя Аввакумовой И.Д. – Аввакумова А.Н. (по доверенности) в поддержание жалобы, возражения представителя ООО «СВГК» – Букаева И.И. (по доверенности), судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ДД.ММ.ГГГГ Аввакумова Ирина Дмитриевна в лице представителя по доверенности Аввакумова Александра Николаевича обратилась в суд с иском к ООО «Средневолжская газовая компания» (ООО «СВГК») в лице филиала «Тольяттигаз» о восстановлении нарушенных прав и газоснабжения, а также компенсации морального вреда.
В обоснование требований ссылалась на то, что является потребителем бытового газа, поставляемого ответчиком в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ей на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ ответчик с указанием на наличие непогашенной задолженности прекратил подачу газа в дом, предварительно однократно известив ее об отключении.
Ссылаясь на нарушение прав потребителя, с учетом уточнений, просила суд признать действия ответчика по отключению газоснабжения незаконными и являющимися недостатком предоставления коммунальных услуг; признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ на повторный пуск газа в жилой дом после отключения за долги недействительным и заключенным как кабальная сделка, признать положения подп.5 п.5.1. договора газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными; признать исполнение ответчиком обязанностей по договору о технической эксплуатации внутридомового газового оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ с недостатком предоставления услуг и взыскать в счет уменьшения стоимости услуг 260,90 руб., за необоснованно навязанные услуги по отключению и пуску газа – 10.963,83 руб., компенсацию морального вреда – 100.000 руб., судебные расходы по оплате справки о состоянии окружающей среды – 384,90 руб.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе Аввакумова И.Д. в лице представителя по доверенности Аввакумова А.Н. просит решение суда отменить как необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
В соответствии с п.1 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.08 №549, настоящими Правилами регулируются отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливаются особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него
В соответствии с п.45, п.46 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд.До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее чем за 40 календарных дней, а второго – не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно условиям которого (п.п.5 п.5.1) поставщик имеет право приостановить или прекратить подачу газа потребителю в случае неоплаты поставленного газа в установленный срок.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами также заключен договор на техническую эксплуатацию внутридомового газового оборудования.
Судом установлено, что истец свои обязанности по оплате за поставку газа и техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в полном объеме не исполняла, в результате чего, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, образовалась задолженность свыше 3 расчетных периодов подряд.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес Аввакумовой И.Д. направлены уведомления о предстоящем приостановлении газа и о наличии задолженности, что подтверждено реестрами простых почтовых отправлений с отметками почтового отделения об отправке корреспонденции адресату.
ДД.ММ.ГГГГ произведено отключение газоиспользующего оборудования, о чем составлен акт-наряд №, подписанный абонентом.
Согласно п.48 Правил поставки газа, в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.
ДД.ММ.ГГГГ Аввакумовой И.Д. оплачена задолженность в размере 19.742,30 руб., что подтверждается платежными документами.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № на повторный пуск газа в жилой дом после отключения за долги.
ДД.ММ.ГГГГ поставка газа возобновлена.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильным выводам о правомерности действий ООО «СВГК» по соблюдению порядка приостановления и отключению газоснабжения абоненту Аввакумовой И.Д.
Требования истца о взыскании с ООО «СВГК» за три года денежных средств в размере 260,90 руб. в связи с невыполнением (недостатком выполнения) ответчиком работ по договору на техническую эксплуатацию внутридомового газового оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, судом обоснованно оставлены без удовлетворения, как безосновательные.
В соответствии с п. 2.1.3. договора на ТО ВДГО № от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель обязан производить техническое обслуживание внутридомового газового оборудования не реже одного раза в год.
Согласно актам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «СВГК» ежегодно производило техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, расположенного по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд также пришел к правильным выводам о недоказанности факта нарушений прав Аввакумовой И.Д., как потребителя, и обоснованно отказал в удовлетворении иска в полном объеме.
Доводы кассационной жалобы об отсутствии первичного уведомления о предстоящем отключении газоснабжения, опровергаются материалами дела.
Ссылка кассатора на п.81 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.06 №307, предусматривающего возможность приостановления коммунальных услуг в связи с наличием задолженности, за исключением отопления, холодного водоснабжения и водоотведения, основаны на неправильном толковании норм материального права.
Выводы, приведенные в судебных постановлениях по другим гражданским делам, юридического значения при разрешении данного спора не имеют.
Суд исследовал все обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую юридическую оценку, спор разрешен в соответствии с действующим законодательством и представленными сторонами доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 14 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: