Судья: Бабкин С.В. Гр.д. № 33- 192
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2012 года, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Филатовой Г.В.
судей: Пияковой Н.А., Подольской А.А.
при секретаре: Кондратьевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Прохорова В.Н. на решение Сызранского городского суда Самарской области от 22 ноября 2011 года, которым постановлено:
«Исковые требования Прохорова В.Н. удовлетворить частично.
Признать за Прохоровым В.Н. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, в порядке наследования по закону после умершего 16.05.1998 г. отца Прохорова Н.Т.».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Подольской А.А., объяснения Прохорова В.Н., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Прохоров В.Н. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на гараж.
В обоснование требований указал, что им в 1971 году был построен гараж по адресу : <адрес>, на участке, выделенном под строительство гаража его отцу Прохорову Н.Т. (на основании решения № 13/245 исполнительного комитета Сызранского городского Совета депутатов трудящихся от 30 мая 1968 года).
Данная постройка в соответствии со ст. 222 ГК РФ не является самовольной, так как есть вышеуказанное разрешение, однако он был лишен возможности получить правоустанавливающие документы на гараж, так как отсутствовал акт ввода объекта в эксплуатацию.
Гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается градостроительным заключением № 43 от 08.02.2010 г., выданным Комитетом по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Прохоров В.Н. просил суд признать за ним право собственности на гараж <адрес>.
Определением мирового судьи судебного участка № 78 Самарской области от 08.09.2011 г. гражданское дело по иску Прохорова В.Н. к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на гараж было передано в Сызранский городской суд по подсудности в связи с тем, что Прохоровым В.Н. были заявлены требования о признании права собственности на гараж в порядке наследования, после умершего 16.05.1998 г. отца Прохорова Н.Т.
Определением Сызранского городского суда от 27.10.2011 г. в качестве соответчика по данному делу была привлечена Проворова О.В.
Судом постановлено вышеизложенное решение.
В кассационной жалобе Прохоров В.Н. просит решение суда отменить, считает его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно архивной выписке из Центрального государственного архива Самарской области № 68 п от 05.11.2008 г., из решения № 13/245 исполнительного комитета Сызранского городского Совета депутатов трудящихся от 30.05.1968 г. следует, что исполком городского Совета депутатов трудящихся «разрешил строительство.. . гаражей и узаконить самовольно выстроенные постройки согласно приложению. Прохорову Н.Т. - разрешено переоформить выданное разрешение на строительство гаража <адрес>. Гараж строить из кирпича размером 3,50x6,0 м».
Согласно техническому паспорту на гараж <адрес>, инвентарный номер 15600, субъектом права на основании решения № 13/245 исполнительного комитета Сызранского городского совета депутатов трудящихся от 30.05.1968 г. является Прохоров Н.Т.(наследодатель).
Из градостроительного заключения на объект капитального строительства № 43 от 08.02.2010 г. следует, что гараж № 8, по адресу: <адрес>, расположен в коммунальной зоне секционной застройки. СНиП, в части касающейся расположения гаража относительно жилых домов и общественных зданий, не нарушены.
16.05.1998г. Прохоров Н.Т. умер, и наследниками после его смерти по закону являются его внук - Прохоров В.С., 20.05.1984 г.р. и сын - Прохоров В.Н., 29.12.1952 г.р., которые в установленный шестимесячный срок обратились к нотариусу г. Сызрани Пензиной Т.Ю. для оформления своих наследственных прав, и им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 17 обыкновенных акций и 7 привилегированных акций ОАО «Нефтемаш» по 1/2 доле каждому.
Кроме этого в соответствии с завещанием от 10.09.1993 г. Прохорову В.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В отношении спорного гаража право на наследство не оформлено в ввиду того, что право собственности на гараж № 8 не было зарегистрировано за умершим Прохоровым Н.Т., что подтверждается материалами наследственного дела № 245 от 16.10.1998 г.
Из материалов наследственного дела № 508 от 23.12.2006 г. после умершего 22.05.2006 г. Прохорова В.С. (наследника деда Прохорова Н.Т.) следует, что наследником после его смерти является мать - Проворова О.В., которая в установленный законом срок приняла наследство и ей выдано свидетельства о праве на наследство по закону.
Поскольку данный гараж в завещании от 10.09.1993 г. не указан, суд правильно указал, что данное имущество подлежит наследованию по закону наследниками после смерти Прохорова Н.Т.
С учетом изложенных обстоятельств суд обоснованно признал за Прохоровым В.Н. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж № инвентарный номер 15600, в порядке наследования по закону после умершего 16.05.1998 г. отца Прохорова Н.Т.
Учитывая, что оставшуюся 1/2 долю на данный гараж должен унаследовать Прохоров В.С., который уже принял часть наследства после смерти 16.05.1998 г. Прохорова Н.Т. (1/2 доля акций ОАО «Нефтемаш»), суд пришел к правильному выводу, что Проворова О.В. приобрела право наследования по закону на 1/2 долю вышеуказанного гаража, оставшегося после смерти ее сына Прохорова В.С.
Доводы Прохорова В.Н. о том, что строительство гаража осуществлялось на его денежные средства, не может служить основанием для признания права собственности на весь гараж, поскольку субъектом права на гараж № 8 является Прохоров Н.Т., в связи с чем данное имущество является наследственным.
Ссылка на то, что его брат и его сын не вступали и не могли принять наследства на указанный гараж, не состоятельна, поскольку факт вступления в наследство Прохоровым В.С. после смерти Прохорова Н.Т. подтверждается материалами наследственного дела № 245 от 16.10.1998г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Сызранского городского суда Самарской области от 22 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Прохорова В.Н. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: