Судья Бобылева Е.В. Гр. дело № 33-324/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
17 января 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе :
председательствующего Яковлевой В.В.
судей Акининой О.А., Сорокиной Л.А.
при секретаре Кондратьевой О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Альгинова А.А. на решение Промышленного районного суда г. Самары от 16 ноября 2011 года, которым постановлено :
«Исковые требования Агафонцевой А.А. к Альгинову А.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении - удовлетворить.
Вселить Агафонцеву А.А. в квартиру <адрес>
Обязать Альгинова А.А. не чинить препятствий Агафонцевой А.А. в пользовании жилым помещением - квартирой <адрес>
В удовлетворении исковых требований Альгинова Андрея Алексеевича к Агафонцевой Алине Андреевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета – отказать».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Яковлевой В.В., возражения на жалобу представителя Агафонцевой А.А.- адвоката Васиной М.А. (по доверенности и ордеру), судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Агафонцева А.А. обратилась в суд с иском к Альгиновой В.Д., Альгинову А.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении. В исковом заявлении указала, что ее бабушка Альгинова В.Д. является нанимателем трехкомнатной квартиры 196 по адресу: г. Самара, ул. Молодежная, 13/106. Ее родители: Альгинов А.А. и Альгинов М.А. после регистрации брака в 1993 году стали проживать в данной квартире и занимали изолированную комнату площадью 14,0 кв.м. После рождения она проживала с родителями, зарегистрирована была 05.08.2003г. Решением суда от 2005г. брак между родителями расторгнут, но фактически проживали одной семьей. В 2009г. родители стали проживать отдельно. Она как несовершеннолетний ребенок стала проживать с матерью, однако постоянно приезжала к бабушке. В связи с поступлением в 2010г. в колледж она вселилась в спорную квартиру - в комнату 14,0 кв.м. и постоянно в ней проживала. 06.08.2011г. был заключен брак между ней (Альгиновой А.А.) и Агафонцевым М.Ю., в связи с тем, что ее бабушка Альгинова В.Д. чинила препятствия в проживании ее мужу Агафонцеву М.Ю. в вышеуказанной квартире, она (истица) вынуждена была выехать для проживания в дом, принадлежащий родителям ее мужа Агафонцева. С родителями мужа сложились неприязненные отношения, а также произошел разлад с мужем и они вместе не проживают, она хотела вернуться для проживания по месту регистрации, поскольку спорное жилое помещение является единственным местом жительства, другого жилья она не имеет.
Ссылаясь на то, что со стороны ответчиков чинятся препятствия для вселения, Альгиновой В.Д. был сменен замок на входной двери, ключ от входной двери выдан не был, дверь квартиры бабушка не открывает, Агафонцева А.А. просила суд вселить ее в квартиру <адрес> обязать Альгиновых В.Д., А.А. не чинить препятствий в пользовании квартирой, расположенной по вышеуказанному адресу, выдав ключи от спорной квартиры.
Определением Промышленного районного суда г. Самары от 24.10.2011г. производство по гражданскому делу в отношении Альгиновой В.Д. было прекращено в связи с её смертью.
В производстве суда находилось гражданское дело № 2-7446/11 по иску Альгинова А.А. к Агафонцевой А.А. о признании не приобретшей право пользования спорным жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Определением Промышленного районного суда г. Самары от 24.10.2011г. гражданское дело по иску Агафонцевой А.А. к Альгинову А.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и гражданское дело по иску Альгинова А.А. к Агафонцевой А.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета объединены в одно производство.
При рассмотрении дела Альгинов А.А. уточнил исковые требования, просил суд признать Альгинову А.А. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> обязать ОУФМС Росси по Самарской области в Промышленном районе г. Самары снять Агафонцеву А.А. с регистрационного учета.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе Альгинов А.А. просит решение суда отменить, считает его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В соответствии сч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Из материалов дела усматривается, что трехкомнатная квартира <адрес> предоставлена Альгиновой В.Д. на семью из четырех человек, что подтверждается ордером № 934 от ДД.ММ.ГГГГ., поквартирной карточкой, лицевым счет № 02796, открытым на имя Альгиновой В.Д. (л.д.4,5 ).
Судом установлено, что 25.09.2011г. Альгинова В.Д. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.20). В настоящее время в спорной квартире № 196 д. 13/106 по ул. Молодежной в г. Самаре, зарегистрированы Альгинов А.А., Альгинова А.А., что подтверждается справкой с места жительства (л.д.57). Агафонцева А.А. ( Альгинова А.А.) зарегистрирована в спорной квартире с 2003г. После смерти квартиросъемщика вопрос о нанимателе не решен. 06.08.2011г. был зарегистрирован брак между Агафонцевым М.Ю. и Альгиновой А.А., после регистрации которого жене присвоена фамилия мужа - Агафонцева, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации брака (л.д. 7).
Судом также установлено, что Агафонцева А.А. выехала вынужденно из спорного жилого помещения после регистрации брака, поскольку ее бабушка Альгинова В.Д. чинила препятствия в проживании ее мужу Агафонцеву М.Ю. в квартире, Агафонцева А.А. не отказывалась от прав на спорную квартиру, до настоящего времени в ней находятся ее личные вещи, с момента совершеннолетия несет бремя содержания квартиры - оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями, иного жилья истица в собственности не имеет, что подтверждается материалами дела, состоит на учете по беременности в ММУ «Городская поликлиника № 1 Промышленного района г.Самара по месту регистрации. Также из свидетельских показаний Ивановой В.В. следует, что она с Альгиновым А.А. ее гражданским мужем с 2009г. проживают по ул. Теннисной. В спорной квартире не проживали. После смерти Альгиновой В.Д. в спорной квартире никто не проживает, ключи от квартиры находятся у ее мужа. Также в судебном заседании Альгинов А.А. пояснял, что он не возражает, чтобы его дочь проживала в спорной квартире, однако не желает видеть там бывшую супругу - мать истицы.
При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил исковые требований Агафонцевой А.А. об устранении препятствий в пользовании спорной квартирой, вселении, отказав Альгинову А.А. в удовлетворении иска о признании Агафонцеву А.А. утратившей право пользования спорным жилым помещение и снятии ее с регистрационного учета.
Доводы кассационной жалобы Альгинова А.А. о незаконности судебного решения не могут быть приняты во внимание, поскольку судом исследованы все обстоятельства по делу, им дана юридическая оценка, решение постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права.
На сновании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Решение Промышленного районного суда г. Самары от 16 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Альгинова А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи