Судья Уланова Е.С. Гр. дело №33-277/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
17 января 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе :
председательствующего Яковлевой В.В.
судей Сорокиной Л.А., Сафоновой Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя Егорова В.А. – Моторя О.И., действующего по доверенности, на решение Кировского районного суда г. Самары от 29 ноября 2011 года, которым постановлено :
«В исковых требованиях Егорова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «АТЛ Поволжье» о взыскании долга по договорам займа отказать».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Яковлевой В.В., судебная коллегия
установила:
Егоров В.А. обратился в суд с иском к ООО «АТЛ Поволжье» о взыскании долга по договорам займа в размере 1297484 руб. 96 коп.. В исковом заявлении указал, что с января 2010 г. по июнь 2011 г. он работал в ООО «АТЛ Поволжье» в должности генерального директора. В целях финансовой помощи между истцом и ответчиком были заключены следующие договоры займа : от 06.10.2010 г.- на сумму 950000 руб.; от 22.11.2010 г. - на сумму 33053 руб. 88 коп.; от 07.02.2011 г. - на сумму 66107 руб. 77 коп. ; от 24.03.2011 г. - на сумму 66107 руб. 77 коп. ; от 06.04.2011 г.- на сумму 66107 руб. 77 коп. ; от 21.04.2011 г. - на сумму 50000 руб., со сроком возврата до 30.04.2011 г., договор займа от 13.05.2011 г. на сумму 66107 руб. 77 коп., со сроком возврата до 27.05.2011 г.. Указанные средства были внесены через кассу организации, о чем имеются квитанции. 18.05.2011 г. Он был уволен.
Ссылаясь на то, что после увольнения он направил в адрес ответчика требование о возврате сумм по договорам займа, до настоящего времени денежные средства не возвращены, Егоров В.А. и просил суд взыскать с ООО «АТЛ Поволжье» в его пользу по договорам займа общую сумму 1297484 руб. 96 коп.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе представитель Егорова В.А. –Моторя О.В., действующий по доверенности, просит решение суда отменить, считает его необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно ст. ст. 45, 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» сделки ( в том числе заем) в совершении которых имеется заинтересованность лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, крупные сделки должны быть одобрены общим собранием участников общества.
В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ - по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 812 ГК РФ, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела усматривается, что истец представил суду договоры займа : от 06.10.2010 г. заключенный между Егоровым В.А. - заимодавцем, и ООО «АТЛ Поволжье», в лице генерального директора Егорова В.А. - заемщиком. Сумма займа - 950000 руб. (л.д.13). В договоре указано, что заимодавец передает указанную сумму в кассу заемщика в срок до 06.04.2011 г. (п. 2.1), возврат указанной суммы осуществляется заемщиком в срок до 30.04.2011 г. (п. 2.2). Согласно квитанции 06.10.2010г. (л.д. 14) денежные средства в размере 950000 руб. приняты от Егорова В.А. кассиром Лушковой Е.С., главным бухгалтером Яшневой О.М. В кассовой книге запись о внесении 950 000 руб. отсутствует. Договор займа от 22.11.2010г., заключенный между Егоровым В.А. - заимодавцем, и ООО «АТЛ Поволжье», в лице генерального директора Егорова В.А. - заемщиком. Сумма займа - 33053 руб. 88 коп.. В договоре указано, что заимодавец передает указанную сумму в кассу заемщика в срок до 06.04.2011 г. (п. 2.1), возврат указанной суммы осуществляется заемщиком в срок до 30.04.2011г. (п.2.2). Согласно квитанции от 22.11.2010 г. (л.д. 12) денежные средства в размере 33053 руб. 88 коп. приняты от Егорова В.А. кассиром Лушковой Е.С., главным бухгалтером Яшневой О.М.. В кассовой книге запись о внесении 33053 руб. 88 коп. отсутствует. Представлен истцом также договор займа от 07.02.2011 г., заключенный между Егоровым В.А. - заимодавцем, и ООО «АТЛ Поволжье», в лице генерального директора Егорова В.А. - заемщиком. Сумма займа - 66107 руб. 77 коп.. В договоре указано, что заимодавец передает указанную сумму в кассу заемщика в срок до 06.04.2011 г. (п. 2.1), возврат указанной суммы осуществляется заемщиком в срок до 30.04.2011 г. (п. 2.2). Договора займа от 07.02.2011, заключенный между Егоровым В.А. - заимодавцем, и ООО «АТЛ Поволжье», в лице генерального директора Егорова В.А. – заемщиком (л.д.60). Сумма займа - 66107 руб. 77 коп.. В договоре указано, что заимодавец передает указанную сумму в кассу заемщика в срок до 07.02.2011 г. (п. 2.1), возврат указанной суммы осуществляется заемщиком в срок до 31.10.2013 г. (п. 2.2). Егоров В.А. пояснил, что действительно он составлял несколько вариантов. Согласно квитанции от 07.02.2011 г. (л.д. 16) денежные средства в размере 66107 руб. 77 коп. приняты от Егорова В.А. кассиром Лушковой Е.С. Подпись главного бухгалтера Павловой О.Н. на квитанции отсутствует. Распоряжением от 18.11.2010г. генеральный директор Егоров В.А. приказал, начиная с ноября 2010г., производить удержания из его зарплаты суммы 66107 руб. 77 коп. в размере ежемесячного лизингового платежа по договору лизинга от 29.09.10г. (л.д.92). Представлен истцом договор займа от 24.03.2011 г. заключенный между Егоровым В.А. - заимодавцем, и ООО «АТЛ Поволжье», в лице генерального директора Егорова В.А. - заемщиком. Сумма займа - 66107 руб. 77 коп. (л.д.5). В договоре указано, что заимодавец передает указанную сумму в кассу заемщика в срок до 06.04.2011 г. (п. 2.1), возврат указанной суммы осуществляется заемщиком в срок до 30.04.2001 г. (п. 2.2). Из договора займа, представленного ответчиком (л.д.63), усматривается, что договор заключен 24.03.2011 г. между Егоровым В.А. - заимодавцем, и ООО «АТЛ Поволжье», в лице генерального директора Егорова В.А. -заемщиком. Сумма займа - 66.107 руб. 77 коп. (л.д.63). В договоре указано, что займодавец передает указанную сумму в кассу заемщика в срок до 24.03.2011г. (п. 2.1), возврат указанной суммы осуществляется заемщиком в срок до 31.10.2013 г. (п. 2.2). Согласно квитанции от 24.03.2011 г. (л.д. 6) денежные средства в размере 66.107 руб. 77 коп. приняты от Егорова В.А. кассиром Лушковой Е.С., главным бухгалтером Егоровым В.А.
Из договора займа от 06.04.2011 г. (л.д. 7) усматривается, что договор заключен между Егоровым В.А. - заимодавцем, и ООО «АТЛ Поволжье», в лице генерального директора Егорова В.А. - заемщиком. Сумма займа - 66.107 руб. 77 коп.. В договоре указано, что займодавец передает указанную сумму в кассу заемщика в срок до 06.04.2011 г. (п. 2.1), возврат указанной суммы осуществляется заемщиком в срок до 30.04.2011 г. (п. 2.2). Согласно квитанции от 06.04.2011г. (л.д. 8) денежные средства в размере 66107 руб. 77 коп. приняты от Егорова В.А. кассиром Лушковой Е.С., главным бухгалтером Егоровым В.А..
Представлен истцом договор займа от 21.04.2011г., заключенный между Егоровым В.А. - заимодавцем, и ООО «АТЛ Поволжье», в лице генерального директора Егорова В.А. - заемщиком. Сумма займа - 50000 руб. 00 коп. (л.д.9). В договоре указано, что займодавец передает указанную сумму в кассу заемщика в срок до 06.04.2011 г. (п. 2.1), возврат указанной суммы осуществляется заемщиком в срок до 30.04.2001 г. (п. 2.2). Согласно квитанции от 21.04.2011 г. (л.д. 10) денежные средства в размере 50000 руб. 00 коп. приняты от Егорова В.А. кассиром Лушковой Е.С., главным бухгалтером Егоровым В.А.. Согласно же приказов (л.д.95-97) на 21.04.11г. обязанности главного бухгалтера исполняла Вербицкая Е.М.. Представлен договор от 13.05.2011г., заключенный между Егоровым В.А. - заимодавцем, и ООО «АТЛ Поволжье», в лице генерального директора Егорова В.А. – заемщиком (л.д.17). Сумма займа - 66107 руб. 77 коп.. В договоре указано, что займодавец передает указанную сумму в кассу заемщика в срок 06.04.2011 г. (п. 2.1), возврат указанной суммы осуществляется заемщиком в срок до 27.05.21) г. (п. 2.2).
Как усматривается из приказов главными бухгалтерами в ООО «АТЛ Поволжье» работали: с 09.12.08г. по 20.12.10г. Яшнева О.М., с 13.12.10г. по 17.01.11г. Павлова О.Н., с 14.04.11г. по 17.06.11г. Вербицкая Е.М. (л.. 93-98)
Согласно уставу ООО «АТЛ Поволжье» уставный капитал общества составляет 10000 руб. В п.9.6 указано, что генеральный директор решает все вопросы, которые не отнесены Уставом и законом к компетенции общего собрания участников общества. В силу п.п. 8.2, 8.2.9, 8.3. 8.4 к исключительной компетенции общего собрания относятся решения о совершении обществом сделки, в совершении которой есть заинтересованность, решение о совершении крупной сделки. Решение вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания, не может быть передано исполнительному органу общества (л.д.71-86).
Егоров В.А. в обосновании своих исковых требований ссылался на то, что договоры займов заключались, как того требует закон в письменной форме, деньги вносились в кассу, до настоящего времени суммы займов по требованию истца не возвращены. Формальные ошибки, допущенные в договорах не должны влиять на их суть.
Суд пришел к правильному выводу о том, что истцом не представлено достоверных доказательств в подтверждение передачи денег по договорам займа от 06.10.10г. в сумме 950000 руб., от 22.11.10г. в сумме 33053 руб., от 21.04.11г. в сумме 50000 руб., от 13.05.11г. в сумме 66107 руб. 77 коп., так как договоры подписаны одним и тем же лицом с двух сторон, заинтересованная сделка не одобрена общим собранием, не представлены финансовые документы, объективно подтверждающее поступление денег в ООО, указанные договоры суд обоснованно счел незаключенными.
По договорам займа от 07.02.11г. на сумму 66107 руб. 77 коп., от 24.03.11г. на сумму 66107 руб. 77 коп., от 06.04.11г. на сумму 66107 руб. 77 коп., согласно вариантов договоров, представленных ответчиком и не оспариваемых истцом, срок возврата сумм займов еще не наступил, в договорах срок установлен до 31.10.2013г..
При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований Егорова В.А. к ООО «АТЛ Поволжье» о взыскании долга по договорам займа.
Доводы кассационной жалобы представителя Егорова В.А.- Моторя О.И., действующего по доверенности, о незаконности судебного решения, не могут быть приняты во внимание, поскольку судом исследованы все обстоятельства по делу, им дана юридическая оценка, решение постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ. судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Решение Кировского районного суда г. Самары от 29 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Егорова В.А. – Моторя О.И., действующего по доверенности,- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи