Судья: Филиппова Т.М. Дело №33-319/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Елистратовой Е.В.
Судей: Марушко Л.А., Назейкиной Н.А.
При секретаре: Пряниковой Т.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам Мурзаевой И.В. и Кузнецова А.Н. на решение Автозаводского районного суда Самарской области от 23 ноября 2011 года, которым постановлено:
«Исковые требования Мурзаевой И.В. к Кузнецову А.Н. о компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с Кузнецова А.Н. в пользу Мурзаевой И.В. компенсацию морального вреда в размере 120 000 рублей.
Взыскать с Кузнецова Алексея Николаевича расходы по госпошлине в размере 200 руб. в доход государства».
Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Марушко Л.А., объяснения Кузнецова А.Н. в поддержание доводов кассационной жалобы, заключение прокурора Кушнирчук А.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мурзаева И.В. обратилась в суд с иском к Кузнецову А.Н. о компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по ул. <адрес>, водитель Кузнецов А. Н., управлявший автомобилем марки В в нарушение п. 14 1. 14.2 ПДД РФ допустил на наезд на истицу.
В результате ДТП Мурзаевой И.В. были причинены тяжкие телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы, туловища и нижних конечностей. Указанные повреждения относятся к тяжкому вреду здоровья.
В связи с полученной травмой истице причинены нравственные и физические страдания. До настоящего времени она испытывает постоянные головные боли, ухудшилась память, изменился ритм жизни, появилась боязнь транспортных средств. Она ощущает себя неполноценным человеком.
Приговором Самарского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 и осужден к 1 году лишения свободы условно, сроком на 1 год с лишением права управлять транспортным средством на 2 года.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Мурзаева И.В. просит суд взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 450 000 руб.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе Мурзаева И.В. просит решение суда изменить, увеличив размер компенсации морального вреда.
В кассационной жалобе Кузнецов А.Н. просит решение суда изменить, уменьшив размер компенсации морального вреда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.
В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный и имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.
Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, предусмотрена ст. 1079 ГК РФ, согласно которой граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по ул. <адрес>, водитель Кузнецов А. Н. управлявший автомобилем марки В в нарушение п. 14 1. 14.2 ПДД РФ допустил наезд на Мурзаеву И.В.
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия Мурзаева И.В. получила тяжкие телесные повреждения.
Согласно имеющемуся в материалах дела заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ 97 Государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Центрального военного округа, выписке из медицинской карты стационарного больного, выписке из карты стационарного больного, истец получила повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы, туловища и нижних конечностей.
Приговором Самарского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 и осужден к 1 году лишения свободы условно, сроком на 1 год, с лишением права управлять транспортным средством на 2 года. Приговор вступил в законную силу.
Из искового заявления Мурзаевой И.В. усматривается, что связи с полученной травмой она до настоящего времени испытывает постоянные головные боли, ухудшилась память, изменился ритм жизни, появилась боязнь транспортных средств, она ощущает себя неполноценным человеком, в связи с чем, ей причинены моральные, нравственные и физические страдания.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Таким образом, принимая во внимание, что в результате действий Кузнецова А.Н. истице причинен тяжкий вред здоровью, последствием которого стало длительное как стационарное, так и амбулаторное лечение, а в настоящее время она испытывает постоянные головные боли, ухудшилась память, изменился ритм жизни, появилась боязнь транспортных средств, суд пришёл к правильному выводу о причинении действиями Кузнецова А.Н. Мурзаевой И.В. морального вреда.
При таких обстоятельствах, суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и объем нравственных страданий Мурзаевой И.В., степень вины Кузнецова А.Н. и его материальное положение, пришел к правильному выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истицы, компенсации морального вреда в размере 120 000 руб.
Также обоснованно, суд в силу ст. ст. 103 ГПК РФ, подп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ взыскал с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований государственную пошлину в размере 200 руб.
При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным.
Доводы кассационной жалобы Мурзаевой И.В. о заниженном размере компенсации морального вреда и доводы ответчика Кузнецова А.Н. о завышенном размере компенсации, не могут быть приняты во внимание, поскольку размер компенсации морального вреда истице в сумме 120 000 руб. определен судом правомерно с учетом степени физических и нравственных страданий истицы, с учетом фактических обстоятельств причинения вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего, других конкретных обстоятельств, свидетельствующих, в том числе, о материальном положении ответчика.
Доводы кассационных жалоб направлены на переоценку установленного судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Автозаводского районного суда Самарской области от 23.11.11г. оставить без изменения, а кассационные жалобы Мурзаевой И.В. и Кузнецова А.Н. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: