Судья:: Попов В.В. гр. дело № 33- 947/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 февраля 2012 г. Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего – Шуликиной С.М.
судей - Пискуновой М.В., Занкиной Е.П.
при секретаре Кондратьевой О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Меженина Олега Евгеньевича на решение Кинель -Черкасского районного суда Самарской области от 14.12.2011г., которым постановлено:
«Взыскать с Меженина О.Е. в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» задолженность, причиненную вследствие безучетного потребления газа в сумме 311 575 (триста одиннадцать тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 07 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 6 315 (шесть тысяч триста пятнадцать) рублей 75 копеек, а всего с ответчика Меженина О.Е. в пользу истца 000 «Средневолжская газовая компания» взыскать 317 890 (триста семнадцать тысяч восемьсот девяносто) рублей 82 копейки».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Занкиной Е.П.., доводы представителя ответчика Меженина Е.И. по доверенности Чепухова Е.И., поддержавшего доводы частной жалобы, возражения представителя ООО «Средневолжская газовая компания» по доверенности Еременко О.И., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
ООО «Средневолжская газовая компания» обратилось в суд с иском к Меженину Е.И. о взыскании задолженности, указав, что 000 «Средневолжская газовая компания» ( 000 «СВГК») осуществляет функции поставщика газа жилого дома <адрес>.
Абонентом по договору газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ выступает ответчик Меженин О.Е. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки газоиспользующего оборудования контролером ООО «СВГК» было выявлено нарушение целостности пломбы завода-изготовителя на приборе учета газа (вмешательство в работу счетного механизма).
По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт обследования прибора учета газа и акт обмера отапливаемой площади.
Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности с ответчика в размере 311 575 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 315 рублей 75 копеек, а в общей сумме 317 890 рублей 82 копейки.
Ответчик Меженин О.Е. иск не признавал, указывал, что ДД.ММ.ГГГГ у него действительно была проверка, проведенная работниками ООО «СВГК», были выявлены нарушения и составлен акт, но с нарушениями он не согласен, все пломбы на счетчике были на месте, поэтому он не стал подписывать акт. Ни в какие органы по поводу выявленных нарушений с жалобами он не обращался. ДД.ММ.ГГГГ была проведена повторная проверка, был снова составлен акт, который он подписал. С расчетом задолженности он ознакомлен и согласен. Газ он отрезал сам ДД.ММ.ГГГГ после того, как ушел контролер, он знал, что не имеет право самостоятельно отрезать газ, но отрезал, так как узнал о задолженности, заявление об отключении газа не писал, думал, что возможно пользоваться теплицей будет сын и если газ отключат, то его снова нужно будет подключать и производить плату за подключение. В момент прихода контролера ДД.ММ.ГГГГ счетчика на месте его установки уже не было, он его снял, но принес контролеру и показал.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе Меженин О.Е. просит отменит решение суда как незаконное и необоснованное, и направить дело на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 2 данной статьи установлено: порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 1 и п. 3 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
Согласно Правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года (пункт 21 Правил) абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.
Поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве, (пункт 22 Правил).
В соответствии с п. 25 Правил, определение объема потребляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу не нарушены.
Согласно п. 28 Правил в случае повреждения пломб или неисправности прибора учета газа, выявленных в результате проверки, объем потребляемого газа определяется в соответствии с нормативами потребления за период со дня последней проверки, но не более чем за 6 месяцев.
В соответствии с п. 41 Правил размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям прибора учета газа, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32-38 Правил (по нормативу) и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Судом установлено, что ООО «СВГК» осуществляет функции поставщика газа жилого дома № <адрес>, абонентом по договору газоснабжения выступает ответчик Меженин О.Е., с которым заключен договор газоснабжения и на техническую эксплуатацию внутридомового газового оборудования.
В результате проверки, проведенной контролером филиала «Кинель-Черкассымежрайгаз» ООО «СВГК» ДД.ММ.ГГГГ было выявлено нарушение целостности пломбы завода-изготовителя на приборе учета газа (вмешательство в работу счетного механизма), о чем составлен соответствующий акт. Повторная проверка контролером филиала «Кинель-Черкассымежрайгаз» ООО «СВГК» была произведена ДД.ММ.ГГГГ и также составлен акт проверки.
Расчет стоимости незаконного (безучетного) использования ответчиком газа, представленный истцом, ответчиком не оспаривался.
Дав оценку представленным доказательствам, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных ООО «СВГК» требований.
Доводы Меженина О.Е. о том, что он является ненадлежащим ответчиком по делу, т.к. не является собственником земли и домовладения по адресу <адрес> коллегия считает необоснованными по следующим основаниям.
В соответствии с п.З Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ "абонент"- сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.
Из представленных материалов следует, что именно с ответчиком заключены договор газоснабжения жилого дома № № от ДД.ММ.ГГГГ, договор на газоснабжение теплицы № № от ДД.ММ.ГГГГ, договор на техническую эксплуатацию придомового газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ Судом установлено, что именно Меженин О.Е. строил теплицу, оформлял первичный пуск газа и пользовался ею, проживал по адресу <адрес>, производил оплату потребленного газа.
Доводы Меженина О.Е. о том, что теплица не эксплуатируется длительное время не подтверждаются доказательствами по делу. У ответчика было выявлено нарушение целостности пломбы завода изготовителя, в связи с чем объем потребленного газа определялся не по счетчику, а по нормативам потребления. Оплата по нормативу потребления должна производится ежемесячно, независимо от фактического потребления газа и пользования теплицей. Круглосуточная подача газа была обеспечена, ответчик имел возможность использовать газ для собственных целей в любом объеме, соответственно обязан производить оплату потребленного газа по нормативу потребления.
Иные доводы Меженина О.Е., изложенные в кассационной жалобе, не могут быть приняты во внимание по вышеназванным мотивам.
Судебная коллегия полагает, что все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения и предусмотренных ст. 362 ГПК РФ, судом не допущено. Доводов, опровергающих правильность выводов суда, кассационная жалоба не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360-361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кинель - Черкасского районного суда Самарской области от 14.12.2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Меженина Олега Евгеньевича без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: