Судья: Сериков В.А. 33-1964.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 марта 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Николаевой Н.М.
судей: Гороховика А.С. и Хаировой А.Х.
при секретаре Мучкаевой Н.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя мэрии г.о. Тольятти на решение Центрального районного суда г. Тольятти от 11 января 2012 года, которым постановлено:
«Иск удовлетворить.
Обязать Мэрию городского округа Тольятти предоставить Яворской Ю.Ф. жилое помещение в г. Тольятти вне очереди на состав семьи два человека по установленным нормам, действующим на момент предоставления жилья, с учетом имеющегося в собственности истцов жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Николаевой Н.М., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Яворская Ю.Ф., Шпаков О.В. обратились в суд с иском к мэрии г.о. Тольятти Самарской области о предоставлении вне очереди жилого помещения по установленным нормам, действующим на момент предоставления жилья.
В обосновании исковых требований истцы указали, что они нуждаются в улучшении жилищных условий в связи с заболеванием Шпакова О.В., которое входит в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ №378 от 16.06.2006 года и является основанием для получения жилья вне очереди.
С ДД.ММ.ГГГГ Яворская Ю.Ф. состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях с составом семьи два человека.
До настоящего времени жилое помещение истцам не предоставлено, что является нарушением их прав и законных интересов.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили удовлетворить заявленные исковые требования.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе мэрия г.о. Тольятти просит решение суда отменить, считает его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы мэрии г.Тольятти, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со ст. 14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся: ведение в установленном порядке учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма; иные вопросы, отнесенные к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений Конституцией Российской Федерации, настоящим Кодексом, другими федеральными законами, а также законами соответствующих субъектов Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 49 ЖК РФ жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом или законом субъекта Российской Федерации.
В силу ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.В соответствии со ст. 51 ЖК РФ при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.
Судом установлено, что Шпаков О.В., является инвалидом <данные изъяты> группы, страдает тяжелым заболеванием, что подтверждается справкой <данные изъяты>., справкой об инвалидности № (л.д. 10-11, 25)
Эти обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и сторонами по делу не оспаривались.
Судом установлено, что заболевание Шпакова О.В. входит в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ №378 от 16.06.2006г года, и в силу ст. 57 ЖК РФ имеет право на вне очередное получение жилья.
Согласно выписке из распоряжения заместителя мэра г.о. Тольятти «О рассмотрении жилищных вопросов» №№ от ДД.ММ.ГГГГ Яворская Ю.Ф. признана состоящей на учете нуждающихся в жилых помещениях с ДД.ММ.ГГГГ, с составом семьи 2 человека, зарегистрированных по адресу: <адрес>, с дополнительным основанием: сын, Шпаков О.В. – инвалид <данные изъяты> группы, с заболеванием, дающим право на дополнительную жилую площадь, согласно Постановлению Правительства РФ от 21.12.2004г. №817.
Установлено, что до настоящего времени истцы жилым помещением не обеспечены.
Согласно выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ Яворская Ю.Ф., Шпаков О.В. в настоящее время проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>
Установлено, что вышеуказанное жилое помещение состоит из 1 комнаты в однокомнатной квартире, площадью 35,10 кв.м., и принадлежит истцам на праве общей долевой собственности (по ? доли), на основании свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 8,9).
При этом нуждаемость истцов в жилом помещении представителем ответчика не оспаривалась.
При таких обстоятельствах, суд пришёл к правильному выводу об обоснованности заявленных истцами требования, и правомерно возложил на мэрию г.о. Тольятти обязанность по предоставлению Яворской Ю.Ф. на состав семьи два человека жилого помещения во внеочередном порядке, с учетом имеющегося в собственности истцов жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
При этом суд принял во внимание п. 2.3 Положения о порядке управления и распоряжения объектами муниципальной собственности городского округа Тольятти, утвержденного Решением Думы городского округа Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №№ в соответствии с которым к полномочиям мэрии г. Тольятти относится управление и распоряжение муниципальным имуществом, в том числе вопросы предоставления гражданам и юридическим лицам жилых помещениях, заключение договоров найма, социального найма, аренды жилого фонда.
Доводы апелляционной жалобы представителя мэрии г.о. Тольятти Самарской области о том, что у мэрии отсутствуют жилые помещения и денежные средства для обеспечения истцов жилым помещением вне очереди, не заслуживают внимания, поскольку в данном случае правового значения не имеют.
Ссылка в жалобе на то, что мэрия г.о. Тольятти является ненадлежащим ответчиком по данному спору, также не может служить основанием к отмене решения суда, поскольку основана на неправильном толковании норм действующего законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 11 января 2012 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу мэрии г.о. Тольятти – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: