Судья Самарин А.М. гр.апелл. дело № 33-2984/2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 апреля 2012 года г. Самара
судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда
в составе: председательствующего: Ефремовой Л.Н.,
судей: Калиниковой О.А., Захарова С.В.
при секретаре Поваровой И.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мосенкова И.А. на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 24 января 2012 года, которым постановлено:
«В удовлетворении исковых требований Мосенкова И.А. об обязании администрации выделить земельный участок площадью 2957 кв.м. в <адрес> отказать».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Ефремовой Л.Н.,
суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Истец - Мосенков И.А. обратился в суд к администрации муниципального округа Ставропольский Самарской области, администрации сельского поселения села Верхнее Санчелеево Ставропольского района Самарской области, ФИО8, ФИО9 с иском о выделении земельного участка, указав, что ему (Мосенкову И.А.) был выделен земельный участок, площадью 0,20 га, в <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации <адрес>.
Вышеуказанному земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес>
Распоряжением главы муниципального района Ставропольский № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждена схема расположения земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3994 кв.м. из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации согласовано оформление в собственность истцу дополнительно 600 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ право собственности Мосенкова И.А. на земельный участок площадью 2 597 кв.м. зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Самарской области.
Однако Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный земельный участок выделен ФИО10, которая затем продала участок ответчикам Канаевым.
Истец утверждает, что на момент вынесения постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок принадлежал ему на праве собственности.
Истец просил суд обязать администрацию выделить ему земельный участок, площадью 2597 кв.м в <адрес>.
Представитель ответчика: администрации муниципального района Ставропольский Самарской области не признал иск.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Мосенковым И.А. ставится вопрос об отмене решения суда и о постановке нового решения об удовлетворении его иска.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с п.3 ст.15 ЗК РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Согласно ст. 29 ЗК РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации села <адрес> истцу Мосенкову И.А.(<адрес>) выдано Свидетельство о праве собственности на землю, серии №, №.
В данном Свидетельстве указана площадь - 0,20 га для приусадебного участка.
В данном Свидетельстве не указан адрес, по которому находится земельный участок; не имеется схемы.
На основании указанного Свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ истец ДД.ММ.ГГГГ
зарегистрировал в ЕГРП право собственности на земельный участок, площадью 2597 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Другим решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, указанное Свидетельство истца, выданное ДД.ММ.ГГГГ, признано документом не имеющим юридической силы в отношении земельного участка Канаевых, расположенного по адресу: <адрес>.
Так, в рамках другого дела, решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, Мосенкову И.А. отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО8, ФИО9 об устранении нарушений его прав собственности на земельный участок, площадью 2597 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Вышеуказанным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ(постановленного в рамках другого дела) удовлетворен встречный иск ФИО8, ФИО9., а именно:
- свидетельство о праве собственности на землю №, выданное ДД.ММ.ГГГГ главой администрации села <адрес> Мосенкову И.А., признано документом не имеющим юридической силы в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО11, ФИО9;
- прекращена запись регистрации права собственности Мосенкова в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 2597 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений.
На основании ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вышеуказанным решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в рамках другого дела установлено, что Мосенковым И.А. не представлены доказательства предоставления ему в собственность в ДД.ММ.ГГГГ году земельного участка в порядке, установленном законом; собственниками земельного участка, площадью 2597 кв.м. на законных основаниях являются ФИО8,ФИО9
В рамках настоящего дела, представитель органа местного самоуправления предложил Мосенкову И.А. представить в администрацию муниципального района Ставропольский Самарской области документы для рассмотрения вопроса о предоставлении земельного участка в собственность в общем порядке.
В рамках настоящего дела, Глава администрации сельского поселения Верхнее Санчелеево в суде первой инстанции утверждал, что в настоящее время не имеется свободных земельных участков ни в селе <адрес>.
Проанализировав собранные по делу доказательства и дав им надлежащую правовую оценку, суд обоснованно отказал Мосенкову И.А. в иске, поскольку истцом не представлены доказательства нарушения его прав ответчиками.
Доводы апелляционной жалобы Мосенкова И.А. о несогласии с решением суда, не могут быть приняты во внимание по вышеизложенным основаниям.
Решение суда является законным и обоснованным и не имеется правовых оснований для его отмены.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение Ставропольского районного суда Самарской области от 24 января 2012года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Мосенкова И.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: