Судья: Кривицкая О.Г. гр.д. № 33-3062
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего судьи – Филатовой Г.В.
судей – Салдушкиной С.А., Лазарева А.Н.
при секретаре – Пряниковой Т.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Военного Комиссариата Самарской области на решение Самарского районного суда г. Самары от 11 января 2012 года, которым постановлено:
«Исковые требования Уколовой ВЕ к Военному комиссариату Самарской области о включении недополученной денежной суммы в наследственную массу удовлетворить».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Салдушкиной С.А., возражения на апелляционную жалобу Уколовой В.Е., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Уколова В.Е. обратилась в суд с иском к Военкомату Самарской области о включении недополученной денежной суммы в наследственную массу, указав в обоснование иска, что она являлась родной сестрой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО1 являлась инвалидом и пенсионером Минобороны РФ, получала пенсию в Военкомате Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по случаю потери кормильца.
ФИО1 обращалась в суд с иском к Военкомату Самарской области об обязании выплаты недополученной пенсии, решением Самарского районного суда г. Самары от 13.09.2011 года исковые требования были удовлетворены, Военкомат был обязан единовременно произвести Асминкиной выплату недополученной суммы повышения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 117,29 рублей.
Указанное решение оставлено без изменения Самарским областным судом 10.10.2011 года, вступило в законную силу.
Таким образом, данное решение вступило в законную силу уже после смерти ФИО1, которая не успела воспользоваться правом на получение недополученной пенсии.
Ссылаясь на то, что является единственным наследником умершей ФИО1 по закону, истица просила суд (с учетом уточненных требований) включить единовременную выплату недополученной суммы повышения пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 117,29 рублей в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1
Судом постановлено изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель Военного Комиссариата Самарской области просит решение суда отменить, считая его незаконным, вынести новое решение.
В судебном заседании Уколова В.Е. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, в совокупности с исследованными доказательствами, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Судом установлено, что истица является родной сестрой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.При жизни ФИО1 являлась инвалидом и пенсионером Минобороны РФ, получала пенсию в Военкомате РФ с ДД.ММ.ГГГГ по случаю потери кормильца.
ФИО1 обращалась в суд с иском к Военкомату Самарской области об обязании произвести выплату недополученной пенсии.
Решением Самарского районного суда г.Самары от 13.09.2011 года иск ФИО1 к Военкомату Самарской области был удовлетворен частично, ответчик обязан единовременно произвести ФИО1 выплату недополученной суммы повышения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 117,29 рублей.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 10.10.2011 года указанное решение оставлено без изменения.
Суд пришел к правильному выводу о том, что решение Самарского районного суда было постановлено при жизни ФИО1, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, которая не успела воспользоваться правом на получение недополученной пенсии.
Согласно ст.1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Денежная сумма повышения пенсии была взыскана при жизни ФИО1 по ее исковому заявлению, судебным решением было установлено ее право на получение такой суммы и произведено взыскание, в связи с чем, суд пришел к правильному выводу о том, что взысканная судом сумма повышения пенсии подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1
При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о том, что истица имеет право на получение в порядке наследования недополученной суммы пенсии в размере 58 117,29 рублей, взысканной в пользу ее умершей сестры ФИО1, и обоснованно удовлетворил ее иск.
При этом суд довод ответчика о том, что у истицы отсутствует право на получение указанной суммы пенсии, поскольку на момент смерти ФИО1 решение суда от 13.09.2011 года в законную силу не вступило, суд обоснованно не принял во внимание. Суд обоснованно указал, что ФИО1 сама при жизни обратилась в суд с иском о взыскании суммы недополученной пенсии, решение было постановлено при ее жизни, то, что оно не было фактически исполнено по независящим от нее обстоятельствам, не исключает возможности включения взысканной в ее пользу суммы недополученной пенсии в наследственную массу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Самарского районного суда г. Самары от 11 января 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Военного Комиссариата Самарской области – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления определения в законную силу.
Председательствующий:
Судьи: