Судья: Курмаева А.Х. гр.дело №33-4296/2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 мая 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Захарова С.В.,
судей: Хаировой А.Х., Шилова А.Е.,
при секретаре Пряниковой Т.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Департамента управления имуществом г.о.Самара на решение Октябрьского районного суда г.Самары от 20 февраля 2012 года, которым постановлено:
«Исковые требования Тикшаевой Наталии Алексеевны, действующей также в интересах несовершеннолетнего сына Тикшаева Александра Александровича, удовлетворить.
Признать за Тикшаевой Наталией Алексеевной и ее несовершеннолетним сыном Тикшаевым Александром Александровичем право на постоянное проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Обязать МПЭСО г.Самары подготовить и передать в орган регистрационного учета - отдел УФМС Октябрьского района г.Самары документы для постоянной регистрации по месту жительства Тикшаевой Наталии Алексеевны и ее несовершеннолетнего сына Тикшаева Александра Александровича по адресу: <адрес>.».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Захарова С.В., объяснения Тикшаевой Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ Тикшаева Наталия Алексеевна в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Тикшаева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в суд с иском к Муниципальному предприятию г.о.Самара по эксплуатации и содержанию общежитий (далее МП ЭСО г.о.Самара) о признании права на проживание и обязании подготовить и передать документы для постоянной регистрации по месту жительства.
В обоснование требований ссылалась на то, что проживает в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, с 1996 года. Комната выделена ей, как сотруднику ПТУ №. Сын проживает в общежитии с рождения. ДД.ММ.ГГГГ в ответ на ее заявление от ДД.ММ.ГГГГ руководителем МП ЭСО в осуществлении постоянной регистрации по месту жительства по указанному адресу отказано с указанием на то, что жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Однако, Тикшаевы пользуются изолированной комнатой № длительное время (с 1996 года), иного жилья не имеют, своевременно оплачивают квартплату и коммунальные услуги. Отсутствие постоянной регистрации по месту жительства препятствует получению ежемесячного пособия на ребенка и реализации иных прав истцов.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ДУИ г.о.Самара просит решение суда отменить как необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с ч.1 ст.3 Закона РФ от 25.06.93 N5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно ст.2 названного выше Закона РФ от 25.06.93 N5242-1 место пребывания – это гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно.Место жительства – это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует и сторонами по существу не оспаривается, что Тикшаева Н.А. и ее сын Тикшаев А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживают в комнате № общежития, расположенного по адресу: Самара, ул.<адрес>А, с 1996 года, однако имеют лишь временную регистрацию по месту пребывания по указанному адресу. В 2011 году с истицей заключен договор найма жилого помещения в общежитии на занимаемую комнату.
При таких обстоятельствах, с учетом длительности периода проживания, суд пришел к правильным выводам о возникновении у истцов права на регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, ввиду чего решение суда по существу является правильным, а заявленные в апелляционной жалобе доводы о его отмене основаны на неправильном толковании норм материального права.
Кроме того, в силу ст.7 Федерального закона от 29.12.04 №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
Из материалов дела видно, что во исполнение Постановления Верховного Совета РФ «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» № 3020-1 от 27.12.1991 года в соответствии с решением малого Совета Самарского городского Совета народных депутатов «О составе муниципальной собственности города» № 64 от 02.03.1992 года и областного Совета народных депутатов «О разграничении государственной собственности на территории Самарской области» от 19.11.1991 года, на основании Решения малого Совета Самарского городского Совета народных депутатов «Об утверждении уточненного перечня муниципальной собственности <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ Трамвайно-троллейбусное управление и его имущество передано в муниципальную собственность (в том числе здание общежития по адресу: <адрес>).
ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по управлению имуществом г.Самара принято решение № «О закреплении муниципального имущества за муниципальным предприятием Трамвайно-троллейбусное управление», согласно которому переданы производственные площади и жилой фонд в хозяйственное ведение Предприятия.
Решение об отнесении спорного жилого помещения к специализированному жилищному фонду после его передачи в муниципальную собственность не принималось.
Таким образом, при отсутствии принятого в установленном порядке решения об отнесении спорного жилого помещения к специализированному жилищному фонду после его передачи в муниципальную собственность, к правоотношениям сторон допустимо применение норм о договоре социального найма жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Октябрьского районного суда г.Самары от 20 февраля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: