Судья: Мельникова О.А. гр.дело №33-4100/2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 мая 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Захарова С.В.,
судей: Вачковой И.Г., Сафоновой Л.А.,
при секретаре Асабаевой Д.Т.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Юшиной Ольги Викторовны в лице представителя по доверенности Анисимова Дениса Владимировича на решение Куйбышевского районного суда г.Самары от 01 марта 2012 года, которым постановлено:
«В удовлетворении заявления Юшиной Ольги Викторовны на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г.Самары УФССП по Самарской области, отказать.».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Захарова С.В., объяснения судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г.Самары – Шелпаковой К.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ДД.ММ.ГГГГ Юшина Ольга Викторовна в лице представителя по доверенности Анисимова Дениса Владимировича обратилась в суд с заявлением о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г.Самары – Резачкиной Е.М., выразившегося в непринятии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всех необходимых мер при исполнении исполнительного производства о взыскании с Кривовой В.Г. в пользу Юшиной О.В. задолженности в размере 306.200 руб., возбужденного ОСП Куйбышевского района г.Самары УФССП по Самарской области.
Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Резачкиной Е.М. находилось исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Куйбышевским районным судом г.Самары по гражданскому делу о взыскании с Кривовой В.Г. в пользу Юшиной О.В. задолженности в размере 306.200 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем исполнительный документ направлен для исполнения по месту получения дохода должника. При проведении исполнительных действия судебный пристав-исполнитель неправомерно допустил бездействие, выразившееся в том, что не было предпринято всех предусмотренных законом мер для вызова должника, не осуществлены исполнительные действия по обнаружению и описи имущества должника по месту его проживания по адресу: <адрес>. В материалах исполнительного производства отсутствуют сведения о направлении запроса о зарегистрированном недвижимом имуществе должника в Управление Росреестра по Самарской области для выяснения, в том числе, возможности обращения взыскания на имущество должника – жилой дом по указанному выше адресу. Кроме того, не установлены временные ограничения на выезд должника из РФ.
Считает нарушенными свои права на правильное и своевременное исполнение решения суда.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Юшина О.В. в лице представителя по доверенности Анисимова Д.В. решение суда просит отменить, приняв по делу новый судебный акт, признающий незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в непринятии всех мер, которые заявитель полагает необходимыми. Ссылается также на ненадлежащее извещение о дне слушания дела УФССП и Кривовой В.Г.
В заседание судебной коллегии Юшина О.В. и ее представитель – Анисимов Д.В. не явились.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Куйбышевского района г.Самары – Шелпакова К.А., которой в настоящее время передано исполнительное производство №, возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии с ч.1 ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Согласно ч.1 ст.64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);
10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
13) взыскивать исполнительский сбор;
14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;
17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Куйбышевским районным судом г.Самары, судебным приставом-исполнителем ОСП Куйбышевского района г.Самары возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Кривовой В.Г. в пользу Юшиной О.В. 306.200 руб.
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г.Самары УФССП по Самарской области копия исполнительно документа направлена в ГУ - ОПФР по Самарской области по месту получения дохода должника.
В ходе проведения исполнительных действий, судебным приставом истребованы и получены сведения из кредитных учреждений о наличии у должника счетов, денежных средств и иных ценностей на этих счетах, сведения из МРЭО ГИБДД У МВД по г.Самары об отсутствии в собственности транспортных средств, также наложен арест на жилой <адрес> в <адрес>, принадлежащий должнику Кривовой В.Г.
ДД.ММ.ГГГГ Юшина О.В. обратилась к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Куйбышевского района УФССП по Самарской области с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Резачкиной Е.М.
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления начальника отдела судебных приставов Куйбышевского района г.Самары УФССП по Самарской области судебному приставу-исполнителю Резачкиной Е.М. предписано принять конкретные меры к фактическому исполнению решения суда, а именно: осуществить выход по месту жительства должника, принять меры к временному ограничению должника на выезд из РФ, направить запрос в Управление Росреестра по Самарской области.
Сведений об обращении взыскателя или его представителя до ДД.ММ.ГГГГ в ОСП Куйбышевского района г.Самары с заявлениями и предложениями о совершении конкретных исполнительных действий, которые Юшина О.В. полагала необходимыми, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, суд пришел к правильным выводам об отсутствии бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г.Самары в рамках ведения исполнительного производства № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и обоснованно отказал в удовлетворении заявления Юшиной О.В., в силу чего решение суда является правильным, а основания для его отмены отсутствуют.
Доводы апелляционной жалобы о бездействии со стороны судебного пристава-исполнителя в спорный период опровергаются материалами дела, а ссылки на его обязанность совершить перечисленные в жалобе действия. Основаны на неправильном толковании норм материального права.
Суд исследовал все обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую оценку, заявление разрешено в соответствии с действующим законодательством и представленными сторонами доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Куйбышевского районного суда г.Самары от 01 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: