Судья: Сивохин Д.А. гр.д. № 33-5113
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего судьи – Салдушкиной С.А.
судей – Елистратовой Е.В., Самчелеевой И.А.
при секретаре – Елютиной И.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Рябова Д.Г. на решение Самарского районного суда г. Самары от 11 апреля 2012 года, которым постановлено:
«В удовлетворении заявления Рябова ДГ о признании незаконными действий филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области по внесении в строку 11 «Площадь» кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером №, расположенного но адресу. <адрес> погрешности и обязывании филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области выдать исправленный кадастровый паспорт без указания погрешности - отказать».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Салдушкиной С.А., пояснения Рябова Д.Г., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Рябов Д.Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий филиала ФГБУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области, ссылаясь на то, что решением от 27 февраля 2012 года филиал ФГБУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области отказался исправить допущенное нарушение в кадастровом паспорте принадлежащего ему земельного участка. Позднее ему дополнительно было сообщено, что по сведениям ГКН допустимая погрешность площади земельного участка с кадастровым номером № равна 0, но при оформлении кадастрового паспорта средствами автоматизированной информационной системы допустимая погрешность площади указывается 600+/-0 кв.м.
Считает действия по включению в строку 11 кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ сведений о погрешности незаконными, так как в соответствии с межевым делом, выполненным МУП <данные изъяты>, площадь земельного участка рассчитана без какой-либо погрешности. Просил признать незаконными действия филиала ФГБУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области, обязать филиал ФГБУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области исключить из строки 11 кадастрового паспорта земельного участка указанную погрешность и выдать ему кадастровый паспорт земельного участка с указанием точной площади без какой-либо погрешности.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Рябов Д.Г. просит решение суда отменить, постановить новое решение об удовлетворении его заявления.
В судебном заседании Рябов Д.Г. поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам.
В судебное заседание представитель филиала ФГБУ «Земельная кадастровая палата» не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, в совокупности с исследованными доказательствами, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Из материалов дела усматривается, что Рябов Д.Г. обратился в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области с заявлением о выдаче кадастрового паспорта на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Выданный Рябову Д.Г. кадастровый паспорт земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в строке 11 содержит сведения о допустимой погрешности площади земельного участка равной 0.
В соответствии с Приложением №3 Приказа Минюста РФ от 18 февраля 2008 года №32 «Об утверждении форм кадастровых паспортов здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, помещения, земельного участка» в строке 11 кадастрового паспорта указывается площадь земельного участка и допустимая погрешность ее вычисления (при наличии сведений о погрешности в государственном кадастре недвижимости).
Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый паспорт объекта недвижимости представляет собой выписку из государственного кадастра недвижимости, содержащую уникальные характеристики объекта недвижимости, а также в зависимости от вида объекта недвижимости иные предусмотренные указанным Федеральным законом сведения об объекте недвижимости.
Основанием для внесения в кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, оспариваемой заявителем записи явилось наличие в государственном кадастре недвижимости сведений о допустимой погрешности площади земельного участка равной 0.
Суд правильно указал, что оспариваемые Рябовым Д.Г. действия филиала ФГБУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области не нарушают права и свободы заявителя.
С учетом изложенного суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления Рябова Д.Г.
Довод апелляционной жалобы о том, что действия земельной кадастровой палаты, выразившиеся в указании в кадастровом паспорте погрешности площади земельного участка равной 0 кв.м, не может быть принят во внимание по изложенным выше мотивам.
Судебная коллегия полагает, что все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Самарского районного суда г. Самары от 11 апреля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Рябова Д.Г. – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления определения в законную силу.
Председательствующий:
Судьи: