Судья: Саломатин А.А. гр.д. № 33-6542
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего судьи –Салдушкиной С.А.
судей – Бочкова Л.Б., Занкиной Е.П.
при секретаре – Кузьмине М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Смирнова НФ на решение Самарского районного суда г. Самары от 05 июня 2012 года, которым постановлено:
«В удовлетворении исковых требований Смирнова НФ к Военному комиссариату Самарской области о перерасчете суммы пенсии и взыскании недополученной суммы отказать».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Салдушкиной С.А., объяснения Смирнова Н.Ф., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Смирнов Н.Ф. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Самарской области о перерасчете суммы пенсии и взыскании недополученной суммы, в обоснование заявленных требований указал, что является пенсионером Министерства обороны РФ и получает пенсию через Военный комиссариат Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец полагал, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком неправильно производится начисление ему пенсии и необоснованно снижается размер начисленных сумм на 35% и производится выплата суммы пенсии в размере 65% от суммы денежного довольствия, применяемого при исчислении пенсии.
В связи с изложенным, Смирнов Н.Ф. просил суд обязать ответчика произвести перерасчет пенсии и взыскать с ответчика в свою пользу сумму недополученной пенсии в размере 35 556 рублей.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Смирнов Н.Ф. просит решение суда отменить, считая его незаконным.
В судебном заседании истец апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, в совокупности с исследованными доказательствами, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Судом установлено, что истец является пенсионером Министерства обороны РФ и получает пенсию через Военный комиссариат Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ.
Пенсионное обеспечение истца осуществляется в соответствии с нормами Закона РФ от 12 февраля 1993г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» и постановления Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации».
Положениями статьи 43 Закона №4468-1 установлено, что пенсии военнослужащим, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих.
Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и, в других особых условиях) и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы), включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.
Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и, начиная с 1 января 2013 года, ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера.
С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента. (В редакции ФЗ от 08.11.2011г. №309-Ф3)Пенсии, назначенные лицам, указанным в статье 1 Закона №4468-1 подлежат пересмотру:
а) одновременно с увеличением денежного довольствия соответствующих
категорий военнослужащих и сотрудников исходя из уровня увеличения денежного
довольствия, учитываемого при исчислении пенсий;
б) с 1 января каждого года с учетом увеличения денежного довольствия,
установленного частью второй статьи 43 настоящего Закона. (В редакции ФЗ от
08.11.2011г. №309-Ф3).
Судом установлено, что в связи с принятым Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.12.2011 г. № 992 «Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих, проходящих военную службу по контракту» истцу произведен перерасчет пенсии с учетом окладов денежного содержания, установленных военнослужащим с 1 января 2012 г.
Установлено, что размер пенсии истца за выслугу лет с 1 января 2012 года составляет 16461 руб.90 коп.
При исчислении пенсии истца применены оклады денежного содержания:
-оклад по воинской должности («Начальник группы регламентных работ авиавооружения ТЭЧ 976 истребительного авиационного полка ВВС Закавказского военного округа» - 22500.00 рублей.
- оклад по воинскому званию (капитан) - 11000.00 руб.
-процентная надбавка за выслугу лет (40 процентов от сумм окладов по воинской должности и воинскому званию) - 13400.00 руб.
Всего сумма денежного довольствия составляет 46900.00 руб.
Для исчисления пенсии применяется сумма денежного довольствия, ограниченная 54%, что составляет - 25326.00 руб.
Ежемесячная пенсия за 25 лет выслуги, в размере 65% от суммы денежного довольствия применяемого при исчислении пенсии, составляет - 16461.90 руб., исчисленной согласно действующим нормативно-правовым документам.
В соответствии со статьей 14 Закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» пенсия за выслугу лет устанавливается в следующих размерах:
а) лицам, указанным в статье 1 Закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», имеющим выслугу 20 лет и более:
-за выслугу 20 лет - 50 % соответствующих сумм денежного довольствия, предусмотренного статьей 43 Закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей»;
-за каждый год свыше 20 лет 3 % указанных сумм денежного довольствия, но всего не более 85 процентов этих сумм.
Общая продолжительность военной службы истца на день увольнения составляет 25 лет 5 месяцев 11 дней.
При исчислении пенсии принимается за 20 лет -50 % и за каждый последующий год свыше 20 лет - 3%, а всего 65 % указанных сумм денежного довольствия.
Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что доводы истца о неправомерном исчислении ответчиком ему пенсии не основаны на законе, в связи с чем обоснованно отказал ему в иске.
Судебная коллегия полагает, что все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения судом не допущено. Доводы апелляционной жалобы являются необоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Самарского районного суда г. Самары от 05 июня 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Смирнова НФ – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления определения в законную силу.
Председательствующий:
Судьи: