О взыскании задолженности

Судья Клюев С.Б. дело 33- 2089/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2012 г. судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе

Председательствующего Лазарева Н.А.

Судей Желтышевой А.И., Занкиной Е.П.

При секретаре Кузьмине М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ООО «Вешкаймский кирпичный завод», ООО «ИРБИС», ЗАО «Тольяттистройзаказчик», Земскову А.Е., Земсковой О.Н., Кочеткову Ю.Е., Попову В.И. о взыскании задолженности по договорам об открытии возобновляемой кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество

по апелляционным жалобам Земсковой О.Н., Попова В.И. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти ( с учетом определения об устранении описки) от 13.01.2012 г., которым постановлено:

« Исковые требования удовлетворить.

1. Взыскать солидарно с ООО «Вешкаймский кирпичный завод», ООО «Ирбис», Кочеткова Ю.Е., Попова В.И., Земсковой О.Н., Земскова А.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения №8213 задолженность по Договору № от 26.12.2007 г. об открытии невозобновляемой кредитной линии в сумме 139 798 958 рублей 28 копеек, из которых: 134 512 000 руб. – просроченный основной долг; 5 177 028,86 руб. – просроченные проценты; 109 929,42 руб. – неустойка за просроченный основной долг.

2. Взыскать солидарно с ООО «Вешкаймский кирпичный завод», ООО «Ирбис», Земсковой О.Н., Земскова А.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения №8213 задолженность по Договору № от 30.04.2010 г. об открытии возобновляемой кредитной линии в сумме 15 157808 рублей 22 копейки, из которых: 15 000 000 рублей – просроченный основной долг; 157808,22 рублей – просроченные проценты.

3. Обратить взыскание на предмет залога по договору ипотеки № от 16.01.2008г. на недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Ирбис»:

- 2 ОЧЕРЕДЬ КОМПЛЕКСА КУЛЬТУРНО-СПОРТИВНОГО НАЗНАЧЕНИЯ: АДМИНИСТРАТИВНОЕ ЗДАНИЕ С ВЫСТАВОЧНЫМ ЗАЛОМ, ОФИСНЫМИ ПОМЕЩЕНИЯМИ, КАФЕ, 3 этажное нежилое здание Литера: АА1А3, общей площадью 1 292,5 кв. м., расположенное <адрес>, кадастровый (или условный) номер №, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 38 503 155,00 рублей с учетом НДС путем реализации с публичных торгов;

- ПРАВО АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА сроком по 20 марта 2056 с площадью функционально обеспечивающей находящийся на ней объект недвижимости, 4722 кв. м., расположенного <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый (условный) номер объекта: №, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 16 145 252 рубля с учетом НДС, путем реализации с публичных торгов.

4. Обратить взыскание на предмет залога по договору ипотеки № от 17.03.2008г. на недвижимое имущество, принадлежащее ЗАО «Тольяттистройзаказчик»:

- ЗДАНИЕ МАГАЗИНА (ЛИТ. А), общей площадью 1 120,5 кв.м., расположенное <адрес>, условный номер объекта № установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 32 176 061,00 рублей с учетом НДС путем реализации с публичных торгов;

- ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, предоставленный для дальнейшей эксплуатации здания с площадью функционально обеспечивающей находящийся на ней объект недвижимости, 1 828 кв. м., кадастровый (условный) номер объекта № установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 6 945 388,00 рублей без учета НДС путем реализации с публичных торгов.

5. Обратить взыскание на предмет залога по договору ипотеки № от 14.08.2008г. на недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Вешкаймский кирпичный завод»:

- ЗДАНИЕ МТП (завод) с пристроем к 700 и цехом МЖФ, назначение: нежилое, 1 этажное (подземных этажей - 1), общей площадью 5 731,7 кв. м. инв. № 1317, лит. Ж,Ж1, расположенное <адрес> кадастровый (или условный) номер: № установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 17 787 363,00 рублей с учетом НДС путем реализации с публичных торгов;

- ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК с площадью функционально обеспечивающей находящийся на ней объект недвижимости, 23 068,45 кв. м. кадастровый (или условный) номер: №, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 3 327 230,00 рублей без учета НДС путем реализации с публичных торгов.

6. Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № от 26.12.2007г. на комплект оборудования по производству керамического кирпича, принадлежащий ООО «Вешкаймский кирпичный завод», находящееся <адрес> в составе:

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере стоимости с учетом НДС, определенной Отчетом № от 13.09.2011 г. Способ реализации с публичных торгов.

7. Обратить взыскание на предмет залога по договору залога прав № от 26.12.2007г. на все имущественные права, принадлежащие ООО «Вешкаймский кирпичный завод» по договору аренды земельного участка № от 02.07.2007 г., заключенному между ООО «Вешкаймский кирпичный завод» и Администрацией муниципального образования «Вешкаймский район», залоговой стоимостью 7 500 рублей.

Установить начальную продажную стоимость в размере 7 500 рублей. Способ реализации с публичных торгов.

8. Обратить взыскание на предмет залога по договору залога доли в уставном капитале № от 30.11.2009г., заключенный с Земсковой О.Н.: на долю в уставном капитале общества ООО «Вешкаймский кирпичный завод», залоговой стоимостью 520 000 рублей.

Установить начальную продажную стоимость доли в уставном капитале общества в размере 520 000 рублей.

9. Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № от 30.04.2010г. на имущество, принадлежащее ООО «Вешкаймский кирпичный завод» - печь обжига кольцевая, инвентарный номер 60, год постановки на баланс 2010 год, установив начальную продажную стоимость на основании Отчёта № от 13.09.2011 г. в размере 50 078 985 рублей с учетом НДС, путем реализации с публичных торгов.

10. Взыскать солидарно с ООО «Вешкаймский кирпичный завод», ООО «Ирбис», Кочеткова Ю.Е., Попова В.И., Земсковой О.Н., Земскова А.Е. в пользу Сбербанка России ОАО в лице Автозаводского отделения №8213 уплаченную государственную пошлину в размере 60 000,00 руб.»

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Желтышевой А.И., объяснения Земсковой О.Н., выступающей также в качестве представителя Земскова А.Г., представителя Попова В.И. Урусовой С.В., поддержавших доводы жалоб, Кочеткова Ю.Е., представителя ООО «Ирбис» Дурман Е.А., представителя ЗАО « Тольяттистройзаказчик» Вецштейн М.Л., представителя ООО « Вешкаймский кирпичный завод» Белякова Г.Л., представителя СБ РФ Матушкиной А.А., судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Сбербанк России ОАО в лице Автозаводского отделения № 8213 обратился в суд с иском к ООО «Вешкаймский кирпичный завод», ООО «ИРБИС», ЗАО «Тольяттистройзаказчик», Земскову А.Е., Земсковой О.Н., Кочеткову Ю.Е., Попову В.И. о взыскании задолженности по договорам кредита и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Вешкаймский кирпичный завод» (ранее имевшее наименование ООО «Альянс») заключен договор № от 26.12.2007г. об открытии невозобновляемой кредитной линии, договор № от 30.04.2010г. об открытии возобновляемой кредитной линии.

Согласно условиям договора № от 26.12.2007г. об открытии невозобновляемой кредитной линии ОАО «Сбербанк России» в лице Комсомольского отделения № 8212 открыл заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 140 000 000 рублей для финансирования проекта «Организация производства по выпуску керамического кирпича методом полусухого прессования в р.п. Вешкайма Вешкаймского района Ульяновской области» на срок по 20.11.2013г., под процентную ставку 13,5 % годовых (согласно доп. соглашения № 17 от 29.12.2010г.), проценты уплачиваются ежемесячно 31 числа каждого календарного месяца и в дату последнего платежа в погашение кредита 20.11.2013г., основной долг уплачивается в соответствии с графиком, установленным в п. 2.13. договора, дата окончательного погашения кредита 20.11.2013г.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору № от 26.12.2007г. и в соответствии с п. 6.2.4 последнего, заемщик обеспечил предоставление кредитору:

- по договору ипотеки № от 16.01.2008г., заключенному банком с ООО «Ирбис», предмет залога – объект недвижимости, принадлежащий ООО «Ирбис»:

2 ОЧЕРЕДЬ КОМПЛЕКСА КУЛЬТУРНО-СПОРТИВНОГО НАЗНАЧЕНИЯ: АДМИНИСТРАТИВНОЕ ЗДАНИЕ С ВЫСТАВОЧНЫМ ЗАЛОМ, ОФИСНЫМИ ПОМЕЩЕНИЯМИ, КАФЕ, 3 этажное нежилое здание Литера: АА1А3, общей площадью 1 292,5 кв. м., расположенное <адрес> кадастровый (или условный) номер № и ПРАВО АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА сроком на 49 лет с площадью функционально обеспечивающей находящийся на ней объект недвижимости, 13 222 кв. м., кадастровый (условный) номер объекта: №

- по договору ипотеки № от 17.03.2008г., заключенному банком с ЗАО «Тольяттисройзаказчик», предмет залога – объекты недвижимости, принадлежащие ЗАО «Тольяттисройзаказчик»:

ЗДАНИЕ МАГАЗИНА (ЛИТ. А), общей площадью 1 120,5 кв.м., расположенное <адрес> условный номер объекта № и ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, предоставленный для дальнейшей эксплуатации здания с площадью функционально обеспечивающей находящийся на ней объект недвижимости, 1 828кв.м., кадастровый (условный) номер объекта №

- по договору ипотеки № от 14.08.2008г., заключенному банком с ООО «Вешкаймский кирпичный завод», предмет залога – объекты недвижимости:

ЗДАНИЕ МТП (завод) с пристроем к 700 и цехом МЖФ, назначение: нежилое, 1 этажное (подземных этажей - 1), общей площадью 5 731,7 кв. м. инв. №, лит. Ж,Ж1, расположенное <адрес>, кадастровый (или условный) номер: № и ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК с площадью функционально

обеспечивающей находящийся на ней объект недвижимости, 23 068,45 кв. м. кадастровый (или условный) номер: № принадлежащие ООО «Вешкаймский кирпичный завод» на праве собственности.

- по договору залога № от 26.12.2007г., заключенному банком с ООО «Вешкаймский кирпичный завод», предмет залога – комплект оборудования по производству керамического кирпича, в <адрес> принадлежащий ООО «Вешкаймский кирпичный завод». Точный перечень, количество и качественные характеристики оборудования указаны в Спецификации;

- по договору залога прав № от 26.12.2007г., заключенному банком с ООО «Вешкаймский кирпичный завод», предмет залога - все имущественные права, принадлежащие ООО «Вешкаймский кирпичный завод» по Договору аренды земельного участка № от 02.07.2007г. (карьер), заключенному между ООО «Вешкаймский кирпичный завод» и Администрацией муниципального образования «Вешкаймский район». В соответствии с п. 1.4. договора залога залоговая стоимость оценена в сумме 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей;

- по договору залога доли в уставном капитале № от 30.11.2009г., заключенному банком с Земсковой О.Н., предмет залога – доля в уставном капитале общества ООО «Вешкаймский кирпичный завод» в размере 52 %, принадлежащая Земсковой О. Н. Залоговая стоимость закладываемой доли определена на основании п. 1.6. договора залога и составляет 520 000 рублей;

- по договору поручительства № от 26.12.2007г. поручительство юридического лица - ООО «Ирбис»;

- по договору поручительства № от 26.12.2007г. поручительство физического лица - гр. Кочеткова Ю.Е.;

- по договору поручительства № от 26.12.2007г. поручительство физического лица - гр. Попова В.И.;

- по договору поручительства № от 26.12.2007г. поручительство физического лица - гр. Земсковой О.Н.;

- по договору поручительства № от 26.12.2007г. поручительство физического лица - гр. Земскова А.Е..

Банк полностью исполнил обязательства, предусмотренные п. 1.1, 2.4 договора – сумма кредита 140 000 000 рублей перечислена полностью на расчетный счет заёмщика.

В настоящее время заемщиком не исполняются следующие обязательства по договору:

- просрочка платежей по договору по основному долгу и по процентам за пользование кредитом с 03.05.2011г. и по текущую дату (п.п. «а» п. 5.1.6. договора);

- заемщиком не заключено новое соглашение между залогодателем, кредитором и страховой компанией – срок страхования объектов недвижимости, заложенных в соответствии с договором ипотеки № 7502/3 от 14.08.2008г., заключенным с ООО «Вешкаймский кирпичный завод» истек 18.04.2011г. (п.п. «к» п. 5.1.6. договора).

Требования банка о возврате долга по договору № от 26.12.2007 г. получены должниками 21.07.2011г. Однако до настоящего времени принятые на себя обязательства должниками не исполнены надлежащим образом.

Согласно расчету задолженности и истории операций по договору по состоянию на 21.09.2011г. задолженность перед банком по договору № от 26.12.2009г. об открытии невозобновляемой кредитной линии составляет 139 798 958 руб. 28 коп., из которых: 134 512 000 руб. – просроченный основной долг; 5 177 028,86 руб. – просроченные проценты; 109 929,42 руб. – неустойка за просроченный основной долг.

Согласно условиям договора № от 30.04.2010г. об открытии возобновляемой кредитной линии ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения № 8213 открыл заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 15 000 000 рублей для пополнения оборотных средств на срок по 20.10.2011г., под процентную ставку 12 % годовых, проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) и по дату полного погашения кредита (включительно), проценты уплачиваются ежемесячно 31 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита, основной долг уплачивается любыми суммами в пределах указанного срока, дата окончательного погашения кредита 20.10.2011г.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору № от 30.04.2010г. и в соответствии с п. 9 последнего, заемщик обеспечил предоставление кредитору:

- по договору залога № от 30.04.2010г. с ООО «Вешкаймский кирпичный завод», предмет залога имущество – печь обжига кольцевая, принадлежащее ООО «Вешкаймский кирпичный завод»;

- по договору поручительства № от 30.04.2010г. поручительство юридического лица - ООО «Ирбис»;

- по договору поручительства № от 30.04.2010г. поручительство физического лица - гр. Земскова А.Е.;

- по договору поручительства № от 30.04.2010г. поручительство физического лица - гр. Земсковой О.Н..

Банком исполнены обязательства, предусмотренные п. 1.1, 3.2 договора – сумма кредита 15 000 000 рублей перечислена полностью на расчетный счет заёмщика.

В настоящее время заемщиком не исполняются следующие обязательства:

- просрочка платежей по основному долгу и по процентам за пользование кредитом с 03.05.2011г. по текущую дату (п.п. «а» п. 7.1.7. договора);

- невыполнение заемщиком обязательств предусмотренных п.10.1. договора, а именно: срок страхования оборудования, заложенного в соответствии с договором залога № от 30.04.2010г., заключенного с ООО «Вешкаймский кирпичный завод», истек 29.04.2011г. (п.п. «л» п. 7.1.7. договора).

Требования банка о досрочном возврате суммы основного долга и уплате процентов по договору № от 30.04.2010г. получены должниками 21.07.2011г.

Однако до настоящего времени принятые на себя обязательства должниками не исполнены надлежащим образом.

Согласно расчету задолженности и истории операций по договору по состоянию на 21.09.2011г. задолженность перед банком по договору № от 30.04.2010г. об открытии возобновляемой кредитной линии составляет 15 157 808 руб. 22 коп., из которых: 15 000 000 руб. – просроченный основной долг; 157 808,22 руб. – просроченные проценты.

На основании вышеизложенного, истец просил суд:

Взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору № от 26.12.2007 г. об открытии невозобновляемой кредитной линии в сумме 139 798 958 рублей 28 копеек, из которых: 134 512 000 руб. – просроченный основной долг; 5 177 028,86 руб. – просроченные проценты; 109 929,42 руб. – неустойка за просроченный основной долг.

Взыскать солидарно с ООО «Вешкаймский кирпичный завод», ООО «Ирбис», Земсковой О.Н., Земскова А.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения №8213 задолженность по Договору № от 30.04.2010 г. об открытии возобновляемой кредитной линии в сумме 15157808 рублей 22 копейки, из которых: 15 000 000 руб. – просроченный основной долг; 157808,22 руб. – просроченные проценты.

Обратить взыскание на предмет залога по договору ипотеки № 7502/1 от 16.01.2008г. на недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Ирбис»:

- 2 ОЧЕРЕДЬ КОМПЛЕКСА КУЛЬТУРНО-СПОРТИВНОГО НАЗНАЧЕНИЯ: АДМИНИСТРАТИВНОЕ ЗДАНИЕ С ВЫСТАВОЧНЫМ ЗАЛОМ, ОФИСНЫМИ ПОМЕЩЕНИЯМИ, КАФЕ, 3 этажное нежилое здание Литера: АА1А3, общей площадью 1 292,5 кв. м., расположенное <адрес> кадастровый (или условный) номер № установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 38 503 155,00 рублей с учетом НДС путем реализации с публичных торгов;

- ПРАВО АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА сроком на 49 лет с площадью функционально обеспечивающей находящийся на ней объект недвижимости, 13 222 кв. м., кадастровый (условный) номер объекта: № установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 9 765 333,00 рублей с учетом НДС путем реализации с публичных торгов.

4. Обратить взыскание на предмет залога по договору ипотеки № от 17.03.2008г. на недвижимое имущество, принадлежащее ЗАО «Тольяттистройзаказчик»:

- ЗДАНИЕ МАГАЗИНА (ЛИТ. А), общей площадью 1 120,5 кв.м., расположенное <адрес> условный номер объекта № установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 32 176 061,00 рублей с учетом НДС путем реализации с публичных торгов;

- ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, предоставленный для дальнейшей эксплуатации здания с площадью функционально обеспечивающей находящийся на ней объект недвижимости, 1 828 кв. м., кадастровый (условный) номер объекта № установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 6 945 388,00 рублей без учета НДС путем реализации с публичных торгов.

5. Обратить взыскание на предмет залога по договору ипотеки № от 14.08.2008г. на недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Вешкаймский кирпичный завод»:

- ЗДАНИЕ МТП (завод) с пристроем к 700 и цехом МЖФ, назначение: нежилое, 1 этажное (подземных этажей - 1), общей площадью 5 731,7 кв. м. инв. № 1317, лит. Ж,Ж1, расположенное <адрес> кадастровый (или условный) номер: № установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 17 787 363,00 рублей с учетом НДС путем реализации с публичных торгов;

- ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК с площадью функционально обеспечивающей находящийся на ней объект недвижимости, 23 068,45 кв. м. кадастровый (или условный) номер: №, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 3 327 230,00 рублей без учета НДС путем реализации с публичных торгов.

6. Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № от 26.12.2007г. на комплект оборудования по производству керамического кирпича, принадлежащий ООО «Вешкаймский кирпичный завод», находящееся <адрес> в составе:

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере стоимости с учетом НДС, определенной Отчетом № от 13.09.2011 г. Способ реализации с публичных торгов.

7. Обратить взыскание на предмет залога по договору залога прав № от 26.12.2007г. на все имущественные права, принадлежащие ООО «Вешкаймский кирпичный завод» по договору аренды земельного участка № от 02.07.2007 г., заключенному между ООО «Вешкаймский кирпичный завод» и Администрацией муниципального образования «Вешкаймский район», залоговой стоимостью 7 500 рублей.

Установить начальную продажную стоимость в размере 7 500 рублей. Способ реализации с публичных торгов.

8. Обратить взыскание на предмет залога по договору залога доли в уставном капитале № от 30.11.2009г., заключенный с Земсковой О.Н.: на долю в уставном капитале общества ООО «Вешкаймский кирпичный завод», залоговой стоимостью 520 000 рублей.

Установить начальную продажную стоимость доли в уставном капитале общества в размере 520 000 рублей.

9. Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № от 30.04.2010г. на имущество, принадлежащее ООО «Вешкаймский кирпичный завод» - печь обжига кольцевая, инвентарный номер 60, год постановки на баланс 2010 год, установив начальную продажную стоимость на основании Отчёта № от 13.09.2011 г. в размере 50 078 985 рублей с учетом НДС, путем реализации с публичных торгов.

10. Взыскать солидарно с ООО «Вешкаймский кирпичный завод», ООО «Ирбис», Кочеткова Ю.Е., Попова В.И., Земсковой О.Н., Земскова А.Е. в пользу Сбербанка России ОАО в лице Автозаводского отделения №8213 уплаченную государственную пошлину в размере 60 000,00 руб.

В судебном заседании представитель истца – Матушкина А.А. уточнила исковые требования, пояснив, что дополнительным соглашением № от 30.10.2009 г. внесены изменения в п.п. 1.2. (б) договора ипотеки № от 16.01.2008 г., согласно которому залогодержателю передано право аренды земельного участка сроком по 20 марта 2056г. площадью, функционально обеспечивающей находящийся на ней закладываемый объект недвижимости 4 722 кв.м, расположенного <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый (условный) номер объекта: №. В соответствии с отчетом об оценке № от 13.09.2011г., подготовленным ООО «НЭО Центр» определена рыночная стоимость объекта ипотеки - право аренды земельного участка площадью 4 722 кв.м в размере 16 145 252 руб. с учетом НДС. В пункте 9 просительной части истцом допущена опечатка в части суммы указанной прописью 50 078 985 (пятьдесят тысяч семьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей, когда правильным будет 50078 985 (пятьдесят миллионов семьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с принятым судебным актом, Земскова О.Н. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, полагая, что судом неправильно определена первоначальная продажная стоимость имущества, принадлежащего ей, на которое обращено взыскание, а также не учтено материальное положение ее семьи, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Попов В.И. в апелляционной жалобе просит решение отменить в части взыскания с него суммы долга, полагая, что его поручительство прекратилось с момента изменения условий кредитного договора, на которые он согласия не давал.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Земскова О.Н., представитель Попова В.И. Урусова С.В. доводы апелляционной жалобы поддержали.

Представитель ЗАО «Тольяттистройзаказчик» Вецштейн М.Л., представитель ООО «Вешкаймский кирпичный завод» Беляков Г.Л., представитель ООО «Ирбис» Дурман Е.А., представитель Земскова А.Г. Земскова О.Н., Кочетков Ю.Е., представитель СБ РФ решение не оспаривают.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле и их представителей, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив в соответствии со ст.330 ГПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального законодательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Вешкаймский кирпичный завод» (ранее ООО «Альянс») заключен договор № от 26.12.2007г. об открытии невозобновляемой кредитной линии, договор № от 30.04.2010г. об открытии возобновляемой кредитной линии.

С 01.03.2009г. Автозаводское отделение № 8213, Центральное отделение № 4257 и Комсомольское отделение № 8212 в соответствии с приказом Поволжского банка № 3456-0 от 28.11.2008г. реорганизованы путем перевода Центрального отделения № 4257 и Комсомольского отделения № 8212 в статус внутренних структурных подразделений Автозаводского отделения № 8213.

Автозаводское отделение № 8213 является правопреемником Центрального отделения № 4257 и Комсомольского отделения № 8212 по гражданским и иным правоотношениям, по сделкам, включая оспариваемые сторонами, в том числе по судебным делам.

На основании решения единственного участника Земсковой О.Н. № 1 от 18.08.2008 г. ООО «Альянс» (Заёмщик по договору № от 26.12.2007 г.) переименован в ООО «Вешкаймский кирпичный завод», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица от 26.08.2008 г. за государственным регистрационным номером №

Согласно условиям договора № от 26.12.2007г. об открытии невозобновляемой кредитной линии ОАО «Сбербанк России» в лице Комсомольского отделения № 8212 открыл заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 140 000 000 рублей» на срок по 23.11.2010г., под процентную ставку 14,5 % годовых.

В последующем к указанному договору сторонами заключались ряд дополнительных соглашений, в том числе :

30.10.2009 г., которым процентная ставка по договору увеличена до 16,5 %, а срок действия договора- до 20.11.2013г. ;

30.04.2010 г. процентная ставка установлена в размере 14,5 % годовых;

29.12.2010 г. процентная ставка установлена в размере 13,5 % годовых.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору № от 26.12.2007г. и в соответствии с п. 6.2.4 последнего Банком заключены:

- договор ипотеки № от 16.01.2008г. с ООО «Ирбис»;

- договор ипотеки № от 17.03.2008г. с ЗАО «Тольяттисройзаказчик»;

- договор ипотеки № от 14.08.2008г. с ООО «Вешкаймский кирпичный завод»;

- договор залога № от 26.12.2007г., с ООО «Вешкаймский кирпичный завод»;

- договор залога прав № от 26.12.2007г., с ООО «Вешкаймский кирпичный завод»;

- договор залога доли в уставном капитале № от 30.11.2009г., с Земсковой О.Н., - договор поручительства № от 26.12.2007г. с ООО «Ирбис»;

- договор поручительства № от 26.12.2007г. с Кочетковым Ю.Е.;

- договор поручительства № от 26.12.2007г. с Поповым В.И.;

-договор поручительства № от 26.12.2007г. с Земсковой О.Н.;

- договор поручительства № от 26.12.2007г. с Земсковым А.Е.

Согласно условиям договора № от 30.04.2010г. об открытии возобновляемой кредитной линии ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения № 8213 открыл заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 15 000 000 рублей для пополнения оборотных средств на срок по 20.10.2011г., под процентную ставку 12 % годовых, проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) и по дату полного погашения кредита (включительно), проценты уплачиваются ежемесячно 31 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита, основной долг уплачивается любыми суммами в пределах указанного срока, дата окончательного погашения кредита 20.10.2011г.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору № от 30.04.2010г. и в соответствии с п.9 последнего, Банк зключил:

- договор залога № от 30.04.2010г. с ООО «Вешкаймский кирпичный завод»,

- договор поручительства № от 30.04.2010г. с ООО «Ирбис»;

- договор поручительства № от 30.04.2010г. с Земсковым А.Е;

- договор поручительства № от 30.04.2010г. с Земсковой О.Н.

Установлено, что Банк полностью исполнил обязательства, предусмотренные п. 1.1, 2.4 договора № от 26.12.2007г – сумма кредита 140 000 000 рублей перечислена на расчетный счет заёмщика.

В силу п. 1.1. договора № от 26.12.2007 г. заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В настоящее время заемщиком не исполняются следующие обязательства по договору:

- просрочка платежей по договору по основному долгу и по процентам за пользование кредитом с 03.05.2011г. и по текущую дату (п.п. «а» п. 5.1.6. договора);

- заемщиком не заключено новое соглашение между залогодателем, кредитором и страховой компанией – срок страхования объектов недвижимости, заложенных в соответствии с договором ипотеки № от 14.08.2008г., заключенным с ООО «Вешкаймский кирпичный завод» истек 18.04.2011г. (п.п. «к» п. 5.1.6. договора).

В соответствии с п. 6.2.1 договора, заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с даты получения требования кредитора о досрочном погашении задолженности по кредиту в соответствии с п. 5.1.6 договора досрочно возвратить сумму кредита, уплатить проценты и иные платежи. Аналогичные требования предъявляются к поручителям.

Требования банка о возврате долга по договору № от 26.12.2007 г. получены должниками 21.07.2011г.

Однако до настоящего времени принятые на себя обязательства должниками не исполнены надлежащим образом.

В соответствии с п. 3.2. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере двойной учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). За просрочку погашения основного долга по договору должники обязаны уплатить неустойку.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 21.09.2011г., предоставленному истцом, задолженность ответчиков перед банком по договору № от 26.12.2009 г. об открытии невозобновляемой кредитной линии составляет 139 798 958 рублей 28 копеек, из которых: 134 512 000 руб. – просроченный основной долг; 5 177 028,86 руб. – просроченные проценты; 109 929,42 руб. – неустойка за просроченный основной долг.

Расчет задолженности является верным, ответчиками не оспаривался.

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства, ответственность поручителей по обязательствам заемщика предусмотрена солидарная.

В п. 2.3 договора поручительства закреплено согласие поручителя на право кредитора требовать, как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных договором.

Также установлено, что Банком исполнены обязательства, предусмотренные п. 1.1, 3.2 договора № от 30.04.2010г. – сумма кредита 15 000 000 рублей перечислена полностью на расчетный счет заёмщика.

В силу п. 1.1. договора заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В настоящее время заемщиком не исполняются следующие обязательства:

- просрочка платежей по основному долгу и по процентам за пользование кредитом с 03.05.2011г. по текущую дату (п.п. «а» п. 7.1.7. договора);

- невыполнение заемщиком обязательств предусмотренных п.10.1. договора, а именно: срок страхования оборудования, заложенного в соответствии с договором залога № от 30.04.2010г., заключенным с ООО «Вешкаймский кирпичный завод», истек 29.04.2011г. (п.п. «л» п. 7.1.7. договора).

В соответствии с п. 8.2.1 договора, заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с даты получения требования кредитора о досрочном погашении задолженности по кредиту в соответствии с п. 7.1.7 договора погасить ссудную задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, комиссионные платежи и неустойки, начисляемые на дату погашения. Аналогичные требования предъявляются к поручителям.

Требования банка о досрочном возврате суммы основного долга и уплате процентов по договору № от 30.04.2010г. получены должниками 21.07.2011г.

Однако до настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиками не исполнены надлежащим образом.

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, по состоянию на 21.09.2011 г. задолженность ответчиков перед банком по договору № от 30.04.2010г. об открытии возобновляемой кредитной линии составляет 15 157 808 рублей 22 копейки, из которых: 15 000 000 руб. – просроченный основной долг; 157 808,22 руб. – просроченные проценты.

Расчет задолженности является верным, ответчиками не оспаривался.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу, что в данном случае заемщиком нарушены взятые по договорам обязательства, что дает Банку право истребовать всю задолженность, образовавшуюся по данным договорам, и обоснованно взыскал с ООО « Вешкаймский кирпичный завод» : по договору № от 26.12.2007г. - 139 798 958 рублей 28 коп; по договору № от 30.04.2010г. - 15 157 808 рублей 22 коп.

Также обоснованно судом обращено взыскание на заложенное имущество. Способ реализации, первоначальная продажная стоимость данного имущества определена судом в соответствии с требованием действующего законодательства.

Также правомерным является и солидарное взыскание указных выше сумм долга с поручителей : ООО « Ирбис», Кочеткова Ю.Е., Земсковой О.Н., Земскова А.Е., поскольку солидарная ответственность указанных лиц предусмотрена законом, договорами поручительства, дополнительными соглашениями к ним.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда в части солидарного взыскания суммы долга с Попова В.И.

В соответствии со ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Из материалов дела следует, что договором поручительства от 26.12.2007 г., заключенным Банком с Поповым В.И., обеспечивается ответственность ООО « Вешкаймский кирпичный завод» по договору кредита № от 26.12.2007 г. на условиях действия этого договора до 23.11.2010 г., на сумму 140.000.000 руб под выплату 14,5 % годовых.

Вместе с тем, дополнительным соглашением к указанному договору кредита от 30.10.2009 г., процентная ставка по договору кредита увеличена до 16,5 %, а срок действия договора- до 20.11.2013г.

Указанные обстоятельства относятся к изменениям основного обязательства, влекущим увеличение ответственности поручителя.

При этом, в отличие от остальных поручителей, с Поповым В.И. дополнительных соглашений к договору поручительства, где бы он выражал свое согласие отвечать за заемщика на новых условиях, увеличивающих его ответственность, не заключалось.

Не вытекает такой обязанности и из самого договора поручительства.

Соответственно с 30.10.2009 г. поручительство Попова В.И. считается прекращенным, а привлечение его к солидарной ответственности в данном случае необоснованным.

При таких обстоятельствах решение суда в части удовлетворения исковых требований ОАО « Сбербанк России» к Попову В.И. о солидарном взыскании суммы долга по договору кредита № от 26.12.2007 г. подлежит отмене, и в удовлетворении данной части иска должно быть отказано.

Доводы апелляционной жалобы Земсковой О.Н. в части неправильного установления судом начальной продажной стоимости заложенного имущества, принадлежащего ей на праве собственности,- доли в уставном капитале ООО «Вешкаймский кирпичный завод», в размере 520 000 рублей, не могут быть приняты во внимание, поскольку иной оценки данного имущества Земсковой О.Н. не представлено ни суду, ни судебной коллегии.

Доводы жалобы о том, что судом не принято во внимание материальное положение ее семьи, наличие несовершеннолетнего ребенка также не могут быть приняты во внимание, как не имеющие правового значения.

Доводы сторон о предоставлении им срока для заключения мирового соглашения также не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку такая возможность неоднократно представлялась сторонам судом первой инстанции.

Представленные условия мирового соглашения судебной коллегии не были утверждены, как несоответствующие требованиям закона и нарушающие права и законные интересы третьих лиц.

При этом стороны не лишены возможности заключить такое соглашение на стадии исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 13.01.2012 г. в части удовлетворения исковых требований ОАО « Сбербанк» к Попову В.И. о солидарном взыскании суммы долга по договору № от 26.12.2007 г. об открытии невозобновляемой кредитной линии в сумме 139.798.958 руб 28 коп., госпошлины в размере 60.000 руб. отменить.

Постановить в этой части новое решение, которым исковые требования ОАО « Сбербанк» к Попову В.И. о солидарном взыскании суммы долга по договору № от 26.12.2007 г. об открытии невозобновляемой кредитной линии в сумме 139.798.958 руб 28 коп., госпошлины в размере 60.000 руб. оставить без удовлетворения.

В остальной части решение оставить без изменений.

Председательствующий

Судьи