О предоставлении жилого помещения



Судья: Сериков В.А. 33- 3763

        А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    24 апреля 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Николаевой Н.М.

Судей Евдокименко А.А. и Черкуновой Л.В.

При секретаре Асабаевой Д.Т.

Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя мэрии г.о. Тольятти на решение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 22 февраля 2012 года, которым постановлено:

«Иск удовлетворить.

Обязать Мэрию городского округа Тольятти предоставить Суханцевой А.В. жилое помещение в <данные изъяты> вне очереди на состав семьи два человека по установленным нормам, действующим на момент предоставления жилья, с учетом имеющегося в собственности ФИО1. жилого помещения: 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Николаевой Н.М., судебная коллегия

                У С Т А Н О В И Л А :

Суханцева А.В. обратилась в суд с иском к мэрии г.о. Тольятти Самарской области о предоставлении жилого помещения.

В обосновании исковых требований истица указала, что состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма с составом семьи два человека: вместе с дочерью ФИО1, которая является ребенком -инвалидом, страдающим хроническим *** заболеванием.

Заболевание ФИО1 входит в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и является основанием для получения жилья вне очереди.

Истица и ее дочь проживают в квартире площадью 78,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. ФИО1 принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

На основании распоряжения заместителя мэра г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ Суханцева А.В. с составом семьи два человека принята на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма.

Истцы включены в очередь на внеочередное улучшение жилья в связи с заболеванием ФИО1, однако до настоящего времени жилое помещение им не предоставлено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила обязать Мэрию городского округа Тольятти предоставить жилое помещение в виде отдельной квартиры на состав семьи два человека вне очереди.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе мэрия г.о. Тольятти просит решение суда отменить и принять по делу новое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы представителя мэрии г.о. Тольятти, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных правоотношений относятся: ведение в установленном порядке учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма; иные вопросы, отнесенные к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений Конституцией Российской Федерации, настоящим Кодексом, другими федеральными законами, а также законами соответствующих субъектов Российской Федерации.

Согласно п.3 ст. 49 ЖК РФ жилые помещения жилищного фонда РФ или жилищного фонда субъекта РФ по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом или законом субъекта РФ категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом или законом субъекта РФ основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом или законом субъекта РФ.

В силу ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне. В соответствии со ст. 51 ЖК РФ при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает тяжелым заболеванием, что подтверждается, справкой ВК ГУЗ СО «ххх» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об инвалидности (л.д. 6,8) Эти обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и сторонами по делу не оспаривались. Установлено, что заболевание ФИО1 входит в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и является основанием для получения жилья вне очереди.Согласно выписке из распоряжения заместителя мэра г.о. Тольятти « О рассмотрении жилищных вопросов» от ДД.ММ.ГГГГ. Суханцева А.В. с составом семьи 2 человека (дочь-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) принята на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.Также из справки управления по жилищным вопросам Мэрии г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Суханцева А.В. включена в очередь на внеочередное улучшения жилья, в связи с заболеванием дочери ФИО1и состоит на учете под № . Установлено, что до настоящего времени жилое помещение истице не предоставлено.Согласно выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ Суханцева А.В. и ФИО1 в настоящее время проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>.Установлено, что вышеуказанное жилое помещение состоит из комнат в комнатой квартире, жилой площадью 51.1 кв.м., общей площадью 78.1 кв.м., в котором ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/6 доли жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права .При этом нуждаемость истицы в жилом помещении представителем ответчика не оспаривалась. При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных истицей требований, и правомерно возложил на мэрию г.о. Тольятти обязанность по предоставлению Суханцевой А.В. на состав семьи два человека жилого помещения во внеочередном порядке, по установленным нормам, действующим на момент предоставления жилого помещения, с учетом имеющегося в собственности ФИО1 1/6 доли на квартиру по адресу: <адрес>. При этом суд принял во внимание Положение о порядке управления объектами муниципальной собственности г. Тольятти, утвержденным Постановлением Тольяттинской городской Думы № 916 от 05.11.2003, в соответствии с которым к полномочиям мэрии г. Тольятти относится управление и распоряжение муниципальной собственностью (п.2.3). Правильно указав, что мэрия г. Тольятти, выступая собственником, в полной мере осуществляет права владения, пользования и распоряжения муниципальной собственностью, в том числе и жилым фондом на территории г. Тольятти.Более того, данные положения закреплены и в Уставе г. Тольятти. Так в соответствии со ст. 44 Устава г. Тольятти управление и распоряжение муниципальной собственностью и землями города в соответствии с действующим законодательством и порядком, утвержденным городской Думой, относится к компетенции мэрии г. Тольятти.

Доводы апелляционной жалобы представителя Мэрии г.о. Тольятти о том, что у мэрии отсутствуют жилые помещения и денежные средства для обеспечения истицы жилым помещением вне очереди, не заслуживают внимания, поскольку в данном случае правового значения не имеют.

Ссылка в жалобе на то, что мэрия г.о. Тольятти является ненадлежащим ответчиком по данному спору, также не может служить основанием к отмене решения суда, поскольку основана на неправильном толковании норм действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

    Решение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 22 февраля 2012 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу мэрии г.о. Тольятти - без удовлетворения.

                Председательствующий –

                Судьи -