Судья: Дмитриева Е.Н. гр. дело № 33-3378/2012
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 апреля 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Ермаковой Е.И.,
судей: Набок Л.А., Черкуновой Л.В.,
при секретаре Тимагине Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Департамента управления имуществом г.о.Самара на решение Ленинского районного суда г.Самара от 27.02.2012г., которым постановлено:
«Исковые требования Соболевой Т.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Соболева Р.Р. - удовлетворить.
Обязать Департамент управления имуществом городского округа Самара предоставить Соболеву Р.Р., <данные изъяты> на состав семьи один человек благоустроенное жилое помещение в черте городского округа Самара по договору социального найма в соответствии с нормами действующего законодательства».
Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Набок Л.А., возражения по жалобе Соболевой Т.А., её представителя Самохваловой Е.В., судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Соболева Т.А., в интересах несовершеннолетнего Соболева Р.Р., обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма.
В обоснование требований указала, что Соболев Р.Р., <данные изъяты> относится к категории детей оставшихся без попечения родителей, над несовершеннолетним установлена опека, опекуном назначена Соболева Т.А. За Соболевым Р.Р. было сохранено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, нанимателем которого являлась умершая ДД.ММ.ГГГГ. мать Соболева Р.Р. - Порваткина И.В.
Истец указала, что распоряжением Первого заместителя главы г.о.Самара от 22.12.2008г. указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу.
Распоряжением Первого заместителя главы г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ Соболев Р.Р. принят на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда по договорам социального найма с составом семьи 1 человек. До настоящего времени жилое помещение Соболеву Р.Р. взамен подлежащего сносу не предоставлено.
Основываясь на вышеизложенном, ссылаясь на ст. 57 ЖК РФ, Соболева Т.А. просила суд обязать ответчика предоставить Соболеву Р.Р. отдельное благоустроенное жилое помещение по договору социального найма по нормам, установленным действующим законодательством, в срок до 01.07.2012г.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Департамент управления имуществом г.о.Самара просит отменить решение суда, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании Соболева Р.Р. и её представитель Самохвалова Е.В. возражали против доводов апелляционной жалобы, полагая решение суда законным и обоснованным.
Департамент управления имуществом г.о. Самара своего представителя в судебное заседание не направил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, доказательств уважительности причин неявки не представил, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.
В связи с этим, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Департамента управления имуществом г.о. Самара.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
На основании ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Часть 1 статьи 57 ЖК РФ устанавливает, что жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
Часть 2 пункт 1 указанной выше статьи гласит, что гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. Часть 5 указанной статьи ЖК РФ устанавливает, что по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.
Из материалов дела усматривается, что распоряжением Администрации Самарского района г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ. за № № над несовершеннолетним Соболевым Р.Р., <данные изъяты> установлена опека, опекуном которого назначена Соболева Т.А., за несовершеннолетним сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
В соответствии с Распоряжением Первого заместителя главы г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
В пункте 4 вышеназванного распоряжения Департаменту управления имуществом г.о.Самара рекомендовано предоставить в течение 3 месяцев со дня подписания распоряжения гражданам, занимающим жилые помещения по договорам социальной найма другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
Распоряжением Первого заместителя Главы г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ. № 251/02-р внесены изменения в распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ. следующего содержания: дополнить распоряжение пунктом 3 - рекомендовать Департаменту управления имуществом г.о.Самара предоставить гражданам занимающим жилые помещения по договорам социального найма, другие жилые помещения в соответствии с жилищным законодательством до конца 2010 года; пункт 4 исключить.
Решением Ленинского районного суда г.Самара от 15.04.2011г. Соболев Р.Р. признан не являющимся членом семьи Парваткина В.Н. и за Соболевым Р.Р. признано право на постановку на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях муниципального жилищного фонда по договорам социального найма.
Распоряжением Первого заместителя Главы г.о.Самара от 09.08.2011г. Соболев Р.Р. принят на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях муниципального жилищного фонда по договорам социального найма с составом семьи 1 человек.
Установлено, что иного жилья в собственности у несовершеннолетнего Соболева нет. Договор социального найма с ним до настоящего времени не заключен.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд пришел к правильному выводу о возложении на Департамент управления имуществом г.о.Самара обязанности предоставить несовершеннолетнему Соболеву Р.Р. жилое помещение по договору социального найма в соответствии с нормами действующего законодательства.
Представленное ответчиком смотровое уведомление, выданное на имя Парваткина В.Н., а также заявление Парваткина, в котором он отказывается от получения жилого помещения в пос. Озерный не могут рассматриваться как выполнение ответчиком своей обязанности по предоставлению Соболеву Р.Р. жилого помещения, поскольку, как правильно указал суд, решением Ленинского районного суда г.Самара от 15.04.2011г. установлено, что Соболев Р.Р. не является членом семьи Парваткина, кроме того Соболев Р.Р. состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда с составом семьи 1 человек. Доказательств того, что смотровое уведомление было выдано на имя Соболева, а также иные доказательства, свидетельствующие о том, что Соболев отказался от предоставляемого ему жилого помещения в судебное заседание не представлено.
Доводы апелляционной жалобы о незаконности решения не содержат доводов, опровергающих выводы суда и не могут служить основанием к отмене правильного по существу решения суда.
Судебная коллегия считает, что все обстоятельства, имеющие значение для дела судом определены правильно, им дана надлежащая правовая оценка.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, судом не допущено.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Ленинского районного суда г.Самара от 27.02.2012г. - оставить без изменения, апелляционную жалобу Департамента управления имуществом г.о.Самара – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: