Судья: Яковлев И.А. гр.д. № 33-4712/2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«28» мая 2012 года, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Пинчук С.В.
судей: Пияковой Н.А., Минеевой О.Г.
при секретаре: Елютиной И.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Попова А.И. на решение Сергиевского районного суда Самарской области от 03 апреля 2012 года, которым постановлено:
«Попову А.И. в иске к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Сергиевском районе Самарской области об обязании сделать перерасчет пенсии за каждый 2007, 2008, 2009, январь 2010 годов и выплате ему суммы перерасчета за эти годы и 2011 год отказать».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Пияковой Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Попов А.И. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Сергиевском районе о возложении обязанности сделать перерасчет пенсии и о выплате суммы перерасчета, указав, что решением Сергиевского районного суда г. Самары от 17.01.2011 г., вступившим в законную силу, удовлетворен иск прокурора Сергиевского района, действующего в его интересах, и на администрацию муниципального района Сергиевский возложена обязанность представить ГУ ПФ РФ в Сергиевском районе индивидуальные сведения на застрахованное лицо – Попова А.И. и выплатить в пенсионный фонд страховые взносы в размере 183 949,89 руб.
07.10.2011 г. администрация муниципального района Сергиевский исполнила указанное решение суда, перечислив страховые взносы в пенсионный фонд в полном объеме.
Однако перерасчет пенсии истцу был произведен не с 2007 г., т.е. с периода, когда администрация Сергиевского района выплатила ему заработную плату за время вынужденного прогула и с которого в пенсионный фонд были перечислены страховые взносы с этой заработной платы, а с 01.12.2011 г.
Ссылаясь на то, что перерасчет выплачиваемой ему пенсии должен быть произведен с 2007 г., так как суммы страховых платежей за годы с 2007 по 2011 г. известны, Попов А.И. просил обязать УПФ РФ в Сергиевском районе Самарской области сделать перерасчет пенсии за каждый год, то есть за 2007, 2008, 2009, январь 2010 г.г., а также взыскать с ответчика в его пользу суммы перерасчета за указанные годы и за 2011 г.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Попов А.И. просит решение суда отменить, считает его неправильным.
Попов А.И., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, не явился.
В заседании судебной коллегии представитель УПФ РФ в Сергиевском районе Самарской области Серебрякова Т.А. по доверенности возражала против доводов апелляционной жалобы, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
Заслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с п.5 ст.17 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, размер страховой части трудовой пенсии по старости и размер трудовой пенсии по инвалидности лиц, получающих указанную часть трудовой пенсии по старости или трудовую пенсию по инвалидности (за исключением лиц, имеющих право на установление (перерасчет) доли страховой части трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном статьями 17.1 и 17.2 настоящего Федерального закона), с 1 августа каждого года подлежат корректировке по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, поступивших в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности при их назначении, переводе с одного вида трудовой пенсии на трудовую пенсию по старости или трудовую пенсию по инвалидности, перерасчете в соответствии с пунктами 3 и 4 настоящей статьи и предыдущей корректировке, предусмотренной настоящим пунктом.
Согласно п.5 постановления Правительства РФ от 12.06.2002 № 407 «Об утверждении Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал», в составе расчетного пенсионного капитала учитываются суммы страховых взносов, поступившие в Фонд за застрахованное лицо на финансирование страховой части трудовой пенсии в течение всего периода, предшествующего назначению или перерасчету пенсии. Суммы страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии включаются в расчетный пенсионный капитал в тот период, в котором они фактически поступили.
Согласно п.7 постановления Правительства РФ от 12.06.2002 № 407, включение в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц сумм страховых взносов, поступивших в Фонд от страхователей, производится по окончании календарного года на основании представленных страхователями в территориальные органы Фонда сведений индивидуального (персонифицированного) учета и имеющихся в территориальных органах Фонда данных о суммах начисленных страховых взносов и суммах страховых взносов, поступивших в Фонд за календарный год. При этом осуществляется учет фактически поступивших в Фонд сумм страховых взносов.
В соответствии со ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором поступило заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения.
Из материалов дела следует, что решением Сергиевского районного суда г. Самары от 17.01.2011 г., вступившим в законную силу, удовлетворен иск прокурора Сергиевского района, действующего в интересах Попова А.И., и на администрацию муниципального района Сергиевский возложена обязанность представить ГУ ПФ РФ в Сергиевском районе индивидуальные сведения на застрахованное лицо – Попова А.И. и выплатить в пенсионный фонд страховые взносы в размере 183 949,89 руб.
Установлено, что указанное решение суда исполнено администрацией муниципального района Сергиевский 07.10.2011 г.
17.11.2011 г. Попов А.И. обратился с заявлением к ответчику о перерасчете пенсии, в связи с чем, ответчиком, в соответствии с вышеуказанными нормами права, с 01.12.2011 г. Попову А.И. произведен перерасчет получаемой пенсии.
Отказывая истцу в удовлетворении его требований, суд пришел к правильному выводу о том, что перерасчет с более раннего срока пенсионным законодательством не предусмотрен, так как, до 07.10.2011 г. страховые взносы в пенсионный фонд не поступали, в связи с чем, до указанной даты у ответчика отсутствовали основания для перерасчета истцу пенсии.
Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчиком нарушено пенсионное законодательство, не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неправильном толковании норм закона.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда законное и обоснованное, оснований для его отмены не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Сергиевского районного суда Самарской области от 03 апреля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Попова А.И. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: