Судья Финютина Н.В. Гр. дело №33-4792/2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
29 мая 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе :
председательствующего Яковлевой В.В.
судей Сафоновой Л.А., Никоновой О.И.
при секретаре Егоровой Ю.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Щелчкова С.Г., Щелчковой В.И., Щелчковой Г.С., Щелчковой Н.С. на решение Кировского районного суда г. Самары от 19 марта 2012 года, которым постановлено :
«Исковые требования Щелчкова В.Г., Щелчковой О.В. к Щелчкову С.Г., Щелчковой В.И., Щелчковой Г.С., Щелчковой Н.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении удовлетворить частично.
Вселить Щелчкова В.Г. в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Обязать Щелчкова С.Г., Щелчкову В.И., Щелчкову Г.С., Щелчкову Н.С. не чинить Щелчкову В.Г. препятствий в пользовании <адрес>, передать ключи от входной двери указанной квартиры.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
В удовлетворении встречных исковых требований Щелчкова С.Г., Щелчковой В.И., Щелчковой В.И., Щелчковой В.И. к Щелчкову В.И., Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать.
Встречный иск Щелчкова В.И., Щелчковой В.И., Щелчковой В.И., Щелчковой В.И. к Щелчковой В.И., Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Щелчкову В.И. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Обязать Отдел УФМС России по Кировскому району г. Самары снять Щелчкову В.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Яковлевой В.В., объяснения Шелчковых С.Г., Г.С., Н.С., их представителя и представителя Щелчковой В.И.- адвоката Ганьжовой Н.В. ( по доверенности и ордеру), поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Щелчков В.Г., Щелчкова О.В. обратились в суд с иском к Щелчкову С.Г., Щелчковой В.И., Щелчковой Г.С., Щелчковой Н.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении. В исковом заявлении указали, что квартира по адресу: <адрес> была предоставлена отцу Щелчкова В.Г.- Щелчкову Г.В. в 1975 г., на семью из 4-х человек, в том числе на него. Он с 1975 г. был зарегистрирован и проживал в спорной квартире. Кроме него в квартире зарегистрированы его мать Щелчкова В.И., брат Щелчков С.Г., племянницы Щелчкова Г.С, Щелчкова Н.С., и его дочь Щелчкова О.В.. В 1986 г. он женился. В связи с неприязненными отношениями с родственниками был вынужден проживать у тещи. В 1988 г. после смерти отца он и его жена вновь вселились в спорную квартиру, но после рождения дочери снова переехали к теще по адресу: <адрес> поскольку ответчики были против проживания его и его семьи в спорной квартире. Считает, что его выезд носил вынужденный характер. С этого времени он периодически пытался вселиться в квартиру, оплачивал коммунальные платежи. Ответчики были против его вселения. Ключей от спорной квартиры у него нет. До 2003 г. дочь была зарегистрирована по адресу: <адрес> он зарегистрировал по указанному адресу свою дочь - Щелчкову О.В. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и его женой Щелчковой В.Н. расторгнут, бывшая жена возражает против проживания в ее квартире его и дочери. В настоящее время ответчики препятствуют проживанию в квартире его и Щелчковой О.В. Он вынужден снимать жилье. Другого жилого помещения, принадлежащего ему на каком-либо праве, он не имеет.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили суд вселить их в квартиру по адресу: <адрес>, обязать ответчиков не чинить им препятствия в пользовании указанной квартирой, передать ключи от входной двери.
Щелчков С.Г., Щелчкова В.И., Щелчкова Г.С., Щелчкова Н.С. обратились в суд с встречным иском к Щелчкову В.Г. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, к Щелчковой О.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета. В исковом заявлении указали, что в 1986 г. Щелчков В.Г. женился и выехал из спорной квартиры на другое место жительства в квартиру супруги, забрав личные вещи, выезд носил добровольный характер. С 1986 г. Щелчков В.Г. вселиться в спорное жилое помещение не пытался, оплату за жилое помещение не производил. В 2003 г. ответчик прописал в квартиру свою дочь, из-за чего отношения между ним (Щелчковым С.Г.) и братом испортились. ДД.ММ.ГГГГ. с ним был заключен договор социального найма на указанную квартиру, Щелчков В.Г. и Щелчкова О.В. были включены в договор социального найма. Щелчкова О.В в спорной квартире никогда не проживала, была зарегистрирована и проживала вместе со своим родителями по адресу: <адрес>.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Щелчковы С.Г., В.И., Г.С., Н.С. просят решение суда отменить, считают его необоснованным в части вселения в спорную квартиру Щелчкова В.Г.
В заседании судебной коллегии Щелчковы С.Г., Г.С., Н.С., их представитель – адвокат Ганжова Н.В. поддержали доводы апелляционной жалобы, пояснили, что Щелчков В.Г. в спорной квартире по адресу : <адрес> не проживает с 1986 года и не пользуется ею на протяжении более 25 лет. С 1986 года по 2011 года проживал совместно с супругой и ребенком по адресу : <адрес>. Каких –либо доказательств о вынужденности не проживания в спорной квартире, чинении ему препятствий в проживании в материалах дела не имеется. Представленные Щелчковым В.Г. квитанции об оплате за квартиру сами по себе не свидетельствуют о сохранении за ним права пользования помещением, при установленном не вселении и не проживании. Из квартиры Щелчков В.Г. выехал добровольно, в связи с вступлением в брак, доказательств, что между сторонами сложились неприязненные отношения не представлено.
В заседании судебной коллегии Щелчковы В.Г., О.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены правильно и своевременно, о причинах неявки не сообщили.
Судебная коллегия, заслушав объяснения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Из материалов дела усматривается, что согласно ордеру, выданному ДД.ММ.ГГГГ на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, квартира была предоставлена Щелчкову Г.В. на семью из 4 человек, в том числе на истца- Щелчкова В.Г. (л.д.5). Договор социального найма жилого помещения на указанную квартиру заключен между Департаментом управления имуществом г.о. Самара и Щелчковым С.Г. ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6). В договор в качестве членов семьи нанимателя включены Щелчкова В.И., Щелчков В.Г., Щелчкова О.В., Щелчкова Н.С. Согласно справке в <адрес> зарегистрированы : Щелчков В.Г., Щелчкова В.И., Щелчков С.Г., Щелчкова Г.С, Щелчкова Н.С. Щелчкова О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6-7).Брак между Щелчковым В.Г. и Щелчковой В.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГл.д. 9).В собственности Щелчковой В.Н. ( бывшей жены истца) находится квартира по адресу: <адрес> Согласно справке истица Щелчкова О.В. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (с I по 11 класс) обучалась в МБОУ СОШ № №, в период обучения проживала по адресу: <адрес> (л.д.98).
Судом установлено, что Щелчков В.Г. оплачивал коммунальные платежи за спорную квартиру, передавал деньги матери - Щелчковой В.И., отправлял деньги на имя матери почтовым переводом, оплачивал квитанции в банке, что подтверждается квитанциями, чеками-ордерами (л.д. 45-97). По сообщению Управления Росреестра по Самарской области Щелчков В.Г., Щелчкова О.В. не имеют в собственности объектов недвижимости (л.д.27-28).
Установлено судом, что Щелчков В.Г. был вселен в спорную квартиру как член семьи нанимателя (указан в ордере), в договоре социального найма, заключенного с Щелчковым С.Г., Щелчков В.Г. указан в качестве члена семьи нанимателя - брат, он несет бремя содержания спорного жилого помещения, поскольку производит оплату за коммунальные услуги. Не проживание Щелчкова В.Г. в квартире носит вынужденный характер из-за неприязненных отношений с родственниками, что установлено в судебном заседании. Другого жилья Щелчков В.Г. не имеет.
При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в иске Щелчкову С.Г., Щелчковой В.И., Щелчковой Н.С., Щелчковой Г.С. о признании Щелчкова В.Г. утратившим право пользования жилым помещением.
Учитывая, что истица Щелчкова О.В. в спорной квартире была зарегистрирована в 2003 г., однако в квартиру не вселялась, постоянно там не проживала, что подтверждено показаниями свидетелей Литвиновой Т.Я., Мустафиной И.Ю. – соседей по дому, не оспаривалось самой Щелчковой О.В., суд пришел к правильному выводу о том, что Щелчкова О.В. не приобрела право пользования квартирой по адресу: <адрес> и, удовлетворил встречный иск о признании ее не приобретшей право пользования спорной квартирой и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
Доводы апелляционной жалобы Щелчковых С.Г., В.И., Г.С., Н.С. о незаконности судебного решения суда в части вселения в квартиру Щелчкова В.Г., несостоятельны, основаны на неправильном толковании норм материального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Решение Кировского районного суда г. Самары от 19 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Щелчковых С.Г., В.И., Г.С., Н.С. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи