Судья: Маркова Н.В. Гр. дело №33-2219/2012 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. 13 марта 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: председательствующего Яковлевой В.В. судей Евдокименко А.А., Сафоновой Л.А. при секретаре Асабаевой Д.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Мэрии городского округа Тольятти на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 19 января 2012 года, которым постановлено: «Иск удовлетворить. Обязать Мэрию городского округа Тольятти предоставить жилое помещение муниципального жилищного фонда и заключить договор социального найма с Клименко А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Клименко Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Клименко Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с нормами, действующими на момент предоставления жилого помещения». Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Яковлевой В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Клименко А.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Клименко Р.А. обратилась в суд с иском к Мэрии городского округа Тольятти о предоставлении жилого помещения. В исковом заявлении указала, что её сын Клименко Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является <данные изъяты> Клименко А.А. с составом семьи два человека включена в список на первоочередное получение жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего времени жилое помещение не предоставлено. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Клименко А.А. и просила суд обязать Мэрию г. о. Тольятти предоставить её семье жилое помещение по социальному найму вне очереди. Судом постановлено вышеуказанное решение. В апелляционной жалобе Мэрия г.о. Тольятти просит решение суда отменить как незаконное. В заседание судебной коллегии стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены правильно и своевременно. о причинах неявки не сообщили. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. Согласно ст.6 ФЗ РФ № 189 от 29.12.2004 года «О введении в действие ЖК РФ» с 1 марта 2005 года принятие на учет граждан, в целях последующего предоставления им по договорам социального найма жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде, осуществляется по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ. В соответствии со ст. 57 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. Жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы. Из материалов дела усматривается, что Клименко Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ребенком <данные изъяты>, которое входит в перечень <данные изъяты>, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ года №№ что подтверждается справкой ВК от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.33). Судом установлено, что Клименко А.А. с сыном Клименко Р.А. проживают в помещении школы №№ по улице <адрес>, своего жилья не имеют. Клименко А.А. была принята на учет в Мэрии городского округа Тольятти, в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма с ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик не оспаривал, что истица состоит на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Также не оспаривал право истца на получение жилого помещения во внеочередном порядке в соответствии п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, однако считает, что жилое помещение должно быть предоставлено истице согласно очередности льготников соответствующей категории. Данные доводы судом обоснованно не приняты во внимание, поскольку ст. 57 ЖК РФ не ставит право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, от времени включения в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди (список внеочередников). Нет в ней и указаний на предоставление жилого помещения в порядке очередности лиц равной категории. Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное представление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права – права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди (по списку внеочередников). При таких обстоятельствах, суд обоснованно удовлетворил исковые требования Клименко А.А.. Доводы апелляционной жалобы Мэрии г.о. Тольятти о незаконности судебного решения не могут быть приняты во внимания, поскольку выводы суда основаны на требованиях действующего законодательства, решение суда является мотивированным, а апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 19 января 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Мэрии городского округа Тольятти – без удовлетворения. Председательствующий Судьи