Судья: Соболева Ж.В. № 33-5581
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июня 2012 года, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Гороховика А.С.
Судей: Сивохина Д.А., Сафоновой Л.А.
При секретаре – Поваровой И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе мэрии г.о. Тольятти на решение Центрального районного суда г. Тольятти от 23 апреля 2012 года, которым постановлено:
Иск Романова ФИО9 удовлетворить.
Обязать Мэрию городского округа Тольятти предоставить Романову <данные изъяты>, жилое помещение в г. Тольятти вне очереди на состав семьи один человек по установленным нормам, действующим на момент предоставления жилья.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Гороховика А.С., возражение на доводы жалобы Романова К.Н., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Романов К.Н. обратился в суд с иском к мэрии городского округа Тольятти о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке.
В обоснование иска указал, что нуждается в улучшении жилищных условий, поскольку является инвалидом второй группы и его заболевание входит в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006г. № 378.
Романов К.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении с составом семьи один человек.
Однако до настоящего времени Романову К.Н. жилое помещение не предоставлено.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Романов К.Н просил суд обязать мэрию городского округа Тольятти предоставить ему жилое помещение на состав семьи один человек по установленным нормам, действующим на момент предоставления жилья.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе мэрия г.о. Тольятти просит решение суда отменить, считая его неправильным.
Исследовав доказательства по делу, выслушав объяснения лиц, участвующих в заседании судебной коллегии, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, считая его законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленным настоящим Кодексом случаев.
В соответствии со ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.
Судом установлено, что Романов К.Н. является инвалидом второй группы, состоит на учете в ГУЗ «<данные изъяты>» с диагнозом <данные изъяты>, что подтверждается заключением врачебной комиссией № от ДД.ММ.ГГГГ и данное заболевание, входит в п. 3 Перечня тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 16 июня 2006 года № 378, что не оспаривалось ответчиком.
Судом установлено, что истец признан нуждающимся в жилом помещении, что не оспаривалось ответчиком.
Судом также установлено, что до настоящего времени истец жилым помещением не обеспечен.
В соответствии с п. 2.3 Положения о порядке управления и распоряжения объектами муниципальной собственности городского округа Тольятти, утвержденным Решением Думы городского округа Тольятти Самарской области от 18.10.2006 N 538, к полномочиям мэрии г. Тольятти относится управление и распоряжение муниципальным имуществом, в том числе вопросы предоставления гражданам и юридическим лицам жилых помещения, заключение договоров найма, социального найма, аренды жилого фонда.
При таких обстоятельствах суд обоснованно возложил на мэрию г.о. Тольятти обязанность по представлению Романову К.Н. жилого помещения во внеочередном порядке.
Доводы апелляционной жалобы о невозможности предоставления жилого помещения в связи с отсутствием свободных жилых помещений, а также выделяемых на данные цели субвенций, является несостоятельным, поскольку обязанность органа местного самоуправления по предоставлению во внеочередном порядке жилого помещения не может ставиться в зависимость от каких-либо обстоятельств, в том числе от наличия или отсутствия выделяемых денежных средств.
Ссылка на то, что мэрия г.о.Тольятти является ненадлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям, также не может служить основанием для отмены решения суда, так как опровергается материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 23 апреля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу мэрии г.о. Тольятти – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: