Судья: Попова Е.В.

Гр. дело №33-5849/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего – Яковлевой В.В.

судей – Сивохина Д.А., Захарова С.В.

с участием прокурора Фоминой И.А.

при секретаре – Пряниковой Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Мэрии городского округа Тольятти на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 24 апреля 2012 года, которым постановлено:

«Иск Прокурора Центрального района г. Тольятти удовлетворить.

Обязать мэрию городского округа Тольятти предоставить Оганяну М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вне очереди жилое помещение в соответствии с требованиями действующего законодательства на состав семьи один человек».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Яковлевой В.В., заключение прокурора Фоминой И.А., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Прокурор Центрального района г. Тольятти, действующий в интересах Оганяна М.К. обратился в суд с иском к Мэрии городского округа Тольятти о предоставлении вне очереди жилого помещения. В исковом заявлении указал, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Центрального района г. Тольятти установлено, что мать Оганяна М.К. - ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ., отец ФИО2. решением Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>. На основании распоряжения администрации Центрального района г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ. № № «Об установлении опеки над несовершеннолетним» опекуном Оганяна М.К. назначена тетя - ФИО3 В ДД.ММ.ГГГГ. он закончил МОУ СОШ №№ г.о. Тольятти. С ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время обучается в <данные изъяты> на очной форме обучения по специальности «<данные изъяты>». На 4 курсе обучения Оганяну М.К. предоставлен академический отпуск по семейным обстоятельствам с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку какого-либо жилья за Оганяном М.К. закреплено не было, распоряжением заместителя мэра г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ. № № Оганян М.К. принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор Центрального района г. Тольятти просил суд обязатьМмэрию г.о.Тольятти предоставить Оганяну М.К. вне очереди жилое помещение в соответствии с требованиями действующего законодательства на состав семьи один человек.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Мэрия г.о. Тольятти просит решение суда отменить как незаконное.

Представитель Мэрии городского округа Тольятти, Оганян М.К. в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного заседания извещены правильно и своевременно, о причинах неявки не сообщили.

Судебная коллегия, заслушав заключение прокурора полагавшего, решение суда оставить без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 57 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. Жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

Согласно п.2 ч.1 ст.8 Федерального закона № 159-ФЗ от 21.12.1996 года «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), имевшие закрепленное жилое помещение, сохраняют на него право на весь период пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания населения, а также в учреждениях всех видов профессионального образования независимо от форм собственности, на период службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, на период нахождения в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

Из материалов дела усматривается, что мать Оганяна М.К. - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ., отец ФИО2. решением Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.8-12) Распоряжением администрации Центрального района г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ. № № «Об установлении опеки над несовершеннолетним» опекуном Оганяна М.К. назначена тетя - ФИО3.(л.д.13)

В ДД.ММ.ГГГГ. Оганян М.К. закончил МОУ СОШ №№ г.о. Тольятти, что подтверждается аттестатом о среднем (полном) общем образовании серии АА № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14-15). С ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время Оганян М.К. обучается в <данные изъяты> на очной форме обучения по специальности «<данные изъяты>». На 4 курсе обучения Оганяну М.К. предоставлен академический отпуск по семейным обстоятельствам с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20). Из пояснений Оганяна М.К. видно, что в настоящее время он работает электромехаником в ПРО «<данные изъяты>».

Судом установлено, что согласно копии паспорта истца Оганян М.К. зарегистрирован по адресу: <адрес>(л.д.7). Из пояснений Оганяна М.К. видно, что в общежитии по адресу: <адрес> он зарегистрирован, но не проживает, в настоящее время снимает жилье по адресу: <адрес>. Согласно выписке из распоряжения заместителя мэра г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ. № № «О рассмотрении жилищных вопросов» Оганян М.К. принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. с составом семьи один человек (л.д.17). По сообщению    Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., согласно справки МП "Инвентаризатор" от ДД.ММ.ГГГГ., Оганян М.К. жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности, в Самарской области не имеет (л.д.18-19).

Судом также установлено, что ответчиком не оспаривается право Оганяна М.К. на получение жилого помещения во внеочередном порядке в соответствии с п.2 ч.2 ст. 57 ЖК РФ, поскольку доказано, что он является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, распоряжением мэра г.о. Тольятти принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, однако считает, что жилое помещение истцу должно быть предоставлено согласно очередности льготников соответствующей категории.

Суд сделал правильный вывод о том, что разрешение требования о предоставлении детям сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, жилой площади во внеочередном порядке не ставится законом в зависимость от наличия или отсутствия других лиц, обладающих аналогичным правом.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно возложил обязанность на Мэрию городского округа Тольятти предоставить Оганяну М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вне очереди жилое помещение в соответствии с требованиями действующего законодательства на состав семьи один человек.

Доводы апелляционной жалобы Мэрии г.о. Тольятти о незаконности судебного решения несостоятельны, основаны на неправильном толковании норм материального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 24 апреля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Мэрии городского округа Тольятти – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: