О взыскании имущественного налогового вычета



Судья : Панкратова Т.В.             гр.№ 33-5862    

            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе :

председательствующего – Гороховика А.С.

судей: Сафоновой Л.А., Вачковой Е.А.

при секретаре- Иванниковой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ИФНС России №19 по Самарской области на решение Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: « Обязать МРИ ФНС России №19 по Самарской области предоставить Меркульеву А.В. имущественный налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц за 2010год в размере <данные изъяты>,86 рублей ».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Самарской области Гороховика А.С., объяснения представителя МР ИФНС России №19 по Самарской области по доверенности Русяеву М.В., поддержавшую доводы жалобы, возражение на жалобу Меркульева А.В., судебная коллегия

установила:

Меркульев А.В. обратился в суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Самарской области о взыскании имущественного налогового вычета.

В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли- продажи вместе с женой приобрел в собственность ? долю в квартире по адресу: <адрес>.

В 2011г.г. им была подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц, согласно которым возврат подоходного налога составил в сумме <данные изъяты>,86 рублей.

Однако в вычете подоходного налога ему было отказано со ссылкой на ст.20 НК РФ., стороны сделки являются взаимозависимыми лицами согласно п.1 ст.220 НК РФ.

Ссылаясь на то, что данный отказ является незаконным истец и обратился в суд с данным иском.

Решением Центрального районного суда г. Тольятти от 24.04.2012года исковые требования Меркульева А.В. удовлетворены полностью.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд пришел к выводу, что продавец и покупатель, будучи братьями, могут быть признаны не взаимосвязанными лицами в данной сделке, так как родственные отношения не оказали влияние на условия и экономические результаты заключенной между ними сделки.

Заявитель апелляционной жалобе МР ИФНС России №19 по Самарской области просит решение суда отменить как незаконное, так как участники сделки являются взаимозависимыми лицами и имущественный налоговый вычет не применяется к указанным физическим лицам.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель МР ИФНС России № 19 по Самарской области поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просила ее удовлетворить.

Меркульев А.В. в судебном заседании не согласился с доводами апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Исследовав доказательства по делу, выслушав объяснение лиц, участвующих в заседании судебной коллегии, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п.2 п.1 ст.220 НК РФ при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов в сумме, израсходованной налогоплательщиком на новое строительство либо приобретение на территории РФ жилого дома или квартиры, в размере фактически произведенных расходов.

Имущественный налоговый вычет не применяется в случаях, если сделка купли- продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли(долей) в них совершается между физическим лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со ст.20 настоящего Кодекса.

В силу п.п.3 п.1 ст.20 НК РФ взаимозависимыми лицами для целей налогообложения признаются физические лица и (или) организации, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности или деятельность представляемых ими лиц, а именно:

- лица состоят в соответствии с семейным законодательством РФ в брачных отношениях, отношениях родства или свойства, усыновителя и усыновленного, а также попечителя и опекаемого.

Согласно ст.14 СК РФ близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии.

Из материалов дела видно, что истец по договору купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ вместе с женой приобрел у ФИО1 1/2 долю общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела.

Суд установил, что покупатель и продавец доли являются родными братьями, то в силу ст.14 СК РФ близкими родственниками.

В связи с чем, в силу п.п.3 п.1 ст.20 НК РФ указанные лица являются взаимозависимыми лицами, к которым согласно пп.2 п.1 ст.220 НК РФ имущественный налоговый вычет не применяется и налоговый орган отказал в удовлетворении требований истца о предоставлении налогового имущественного вычета за 2010год.

Согласно п.2 ст.20 Кодекса суд может признать лица взаимозависимыми по иным основаниям, не предусмотренным п.1 ст.20 Кодекса, если эти отношения между этими лицами могут повлиять на результаты сделок по реализации товаров(работ,услуг).

В соответствии с письмом ФНС РФ от 21.09.2005г.№04-2-02/378 о предоставлении имущественного налогового вычета взаимозависимым лицам

налоговый орган вправе предоставить имущественный налоговый вычет, предусмотренный п.п.2 п.1 ст.220 НК РФ, физическим лицам, состоящим в соответствии с семейным законодательством РФ в брачных отношениях, отношениях родства или свойства, т.е. признаваемым в соответствии с п.1 ст.20 Кодекса взаимозависимыми лицами, если отношения между этими лицами не оказали влияние на условия и экономические результаты заключенной между ними сделки купли-продажи жилого дома, квартиры или доли (долей).

Если же отношения между вышеуказанными лицами оказали влияние на условия и экономические результаты заключенной между ними сделки купли- продажи жилого дома, квартиры или доли(долей) (например, цена сделки существенно отклоняется от среднерыночной цены, или продавец сохраняет за собой право пользование жильем, являющимся предметом сделки), то в таких случаях возникают основания для признания в судебном порядке лиц, участвующих в сделке, взаимозависимыми по иным основаниям, не предусмотренным п.1 ст.20 Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что покупатель в проданной им доле жилплощади не проживает, снят с регистрационного учета в марте 2011г., банковские платежные документы подтверждают передачу денежных средств от продавца покупателю.

При наличии указанных обстоятельств судебная коллегия считает необходимым сделать вывод о том, что продавец и покупатель, будучи братьями, могут быть признаны не взаимозависимыми лицами в данной сделке, так как не оказали влияние на результат сделки.

При наличии указанных обстоятельств суд обоснованно удовлетворил исковые требования истца, обязав ответчик предоставить ему имущественный налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц за 2010год.

Доводы кассатора в апелляционной жалобе на то, что стороны сделки являются взаимозависимыми лицами и право на имущественный вычет не имеют, не могут быть приняты во внимание, так как их родственные отношения не оказали влияние на условия и экономические результаты заключенной между сделки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила

Решение Центрального районного суда г.Тольятти от 24.04.2012 года оставить – без изменения, апелляционную жалобу МИ ФНС России №19 по Самарской области- без удовлетворения.

    Председательствующий- Судьи-