Судья: Родионова Е.А. гр.д. № 33-6743
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«23» июля 2012 года, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Сказочкина В.Н.
судей: Назейкиной Н.А., Пияковой Н.А.
при секретаре: Иванниковой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Гук Е.И. на решение Кошкинского районного суда Самарской области от 17 мая 2012 года, которым постановлено:
«Исковые требования Гук Е.И. о возложении обязанности на ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кошкинском районе включить в трудовой стаж для назначения пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в Санитарно-эпидемиологической станции Кошкинского района и перерасчете пенсии исходя из размера ее заработка за период работы: в Кошкинском РУС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общепите Кошкинского района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в страховом отделе инспекции Госстраха по Кошкинскому району с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - оставить без удовлетворения.».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Пияковой Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гук Е.И. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кошкинском районе Самарской области о перерасчете назначенной пенсии по старости, мотивируя тем, что в январе 2012 года ей сделали перерасчет пенсии в ГУ - УПФ РФ в Кошкинском районе с ДД.ММ.ГГГГ Отношения заработка составило 0,795. Просила суд включить в трудовой стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в Кошкинской санитарно-эпидемиологической станции и произвести перерасчет ее пенсии.
В ходе судебного разбирательства, Гук Е.И. уточнила требования и просила суд обязать ответчика произвести перерасчет пенсии исходя из размера ее заработка в период ее работы в Кошкинском РУС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Кошкинском общепите с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в страховом отделе инспекции Госстраха <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Судом постановлено изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Гук Е.И. просит решение суда отменить, считает его неправильным.
Гук Е.И., извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, не явилась.
Представитель УПФ РФ в Кошкинском районе Самарской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, не явился (представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя).
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с п. 2 ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 01.01.2002 год определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд до 01.01.2002 года на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными)органами.
В соответствии со ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором поступило заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения.
Из материалов дела следует, что Гук Е.И. является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ
Общий трудовой стаж Гук Е.И. определен с учетом периода работы в Кошкинском профоотделе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Расчетный размер пенсии Гук Е.И. пересчитан по её заявлению с ДД.ММ.ГГГГ по справкам о заработке за период работы в Кошкинском РУС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общепите Кошкинского района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в страховом отделе инспекции Госстраха по Кошкинскому району с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соотношение среднего заработка Гук Е.И. к среднему заработку по стране составляет 0,795.
Отказывая Гук Е.И. в удовлетворении исковых требований, суд пришел к правильному выводу о том, что расчетный размер её пенсии пересчитан из наиболее выгодного заработка по имеющимся документам, а также, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве дезинфектора в Кошкинской санитарно-эпидемиологической станции включён в её трудовой стаж для назначения пенсии по старости с момента назначения пенсии.
Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые являются основанием для отмены решения суда.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда законное и обоснованное, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кошкинского районного суда Самарской области от 17 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гук Е.И. – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи: