Судья: Гороховик О.В. Гр.д. № 33-7190/2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«02» августа 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего- Ермаковой Е.И.
судей - Лазаревой М.А. и Улановой Е.С.
при секретаре- Кондратьевой О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Департамента управления имуществом городского округа Самара на решение Ленинского районного суда г. Самары от 13 июня 2012 года, которым постановлено:
«Исковые требования Ильиной Ю.Г. в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Томич А.З., Ильиной В.В. удовлетворить.
Обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара предоставить Ильиной Ю.Г. с составом семьи три человека- Ильиной В.В., Томич А.З. жилое помещение, в границах городского округа Самара, благоустроенное применительно к условиям данного населенного пункта, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям по договору социального найма вне очереди в соответствии с действующим законодательством».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Лазаревой М.А., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Ильина Ю.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Томич А.З., Ильиной В.В. обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении жилого помещения.
В обоснование иска указала, что они зарегистрированы и проживали в жилом помещении, состоящей из двух комнат в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу : <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный дом был уничтожен в результате пожара. Распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара № 1702/02-р от 15.08.2011 года жилое помещение, расположенное по адресу г<адрес> было признано непригодным для проживания. Распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от 17.08.2011 года № 1710/02-р она с составом семьи три человека принята на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма. До настоящего времени Департаментом управления имуществом г.о. Самары им жилое помещение не предлагалось и не предоставлено.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обязать Департамент управления имуществом г. о. Самары предоставить семье из трех человек - Ильиной Ю. Г., Томич А. З., Ильиной В. В. жилое помещение, в границах городского округа Самара, благоустроенное применительно к условиям данного населенного пункта, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее нормы предоставления по договору социального найма вне очереди.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Департамент управления имуществом г.о. Самара просит решение суда отменить, и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывают на то, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела и неправильно применил нормы материального и процессуального права.
В судебном заседании истица и ее представитель по доверенности Финогенова Н.А. возражали против доводов апелляционной жалобы, считают решение суда законным и обоснованным.
Представитель ответчика Департамента по управлению имуществом в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Выслушав объяснения явившихся сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы заявителя жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Положениями ст.40 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч.1 ст.57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных ч.2 данной статьи случаев.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договору социального найма предоставляются, в том числе гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
Из материалов дела следует, что Ильина Ю.Г. и несовершеннолетние Томич А.З., Ильина В.В. были зарегистрированы и проживали в жилом помещении, состоящем из двух комнат в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжением первого заместителя Главы г. о. Самары от 17.08.2011 г. № 1702/02-р вышеуказанное жилое помещение признано непригодным для проживания.
На основании Распоряжения первого заместителя Главы г.о. Самара от 17.08.2011 г. № 1710/02-р Ильина Ю.Г. с составом семьи три человека приняты на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма..
Таким образом, жилое помещение, в котором проживали и зарегистрированы истцы, признано в установленном законом порядке аварийным, в настоящее время является непригодным для проживания, ремонту или реконструкции не подлежит.
Судом установлено, что иного жилья в собственности истцов не имеется, что подтверждается выписками из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 08.06.2011 г. об отсутствии у Ильиной Ю.Г., Томич А.З., Ильиной В.В. иного жилья. Договор социального найма, в том числе после признания дома аварийным, с истцами не заключался
Также установлено, что до настоящего времени жилое помещение Ильиной Ю.Г. и несовершеннолетним Томич А.З., Ильиной В.В. не предоставлено.
Принимая во внимание положения указанных выше норм права, а также учитывая установленные обстоятельства в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд пришел к правильному выводу о том, что исковые требования Ильиной Ю.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Томич А.З., Ильиной В.В. являются обоснованными, и правомерно обязал Департамент управления имуществом г.о. Самара предоставить им жилое помещение, в границах городского округа Самара, благоустроенное применительно к условиям данного населенного пункта, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям по договору социального найма вне очереди в соответствии с действующим законодательством.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии в распоряжении Департамента управления имуществом подходящего жилого помещения для истца не могут быть приняты во внимание, поскольку не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Судебная коллегия полагает, что все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, им дана надлежащая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения и предусмотренных статьей 330 ГПК РФ судом не допущено. Доводов, опровергающих правильность выводов суда, апелляционная жалоба не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Самары от 13 июня 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Департамента управления имуществом г.о. Самара - без удовлетворения.
Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий:
Судьи: