Судья: Лопутнев В.В. Дело № 33-7892//2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего – Захарова С.В.,
судей – Вачковой И.Г., Бочкова Л.Б.,
при секретаре - Кузьмине М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нефтегорского межрайонного прокурора Самарской области к ГБОУ СПО «Нефтегорский государственный техникум», Министерству имущественных отношений Самарской области, Министерству образования и науки Самарской области об устранении нарушений требований законодательства о пожарной безопасности,
по апелляционному представлению Нефтегорского межрайонного прокурора на решение Нефтегорского районного суда Самарской области от 21 июня 2012 года, которым постановлено:
«Иск Нефтегорского межрайонного прокурора оставить без удовлетворения».
Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Вачковой И.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Нефтегорский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГБОУ СПО «Нефтегорский государственный техникум», Министерству имущественных отношений Самарской области, Министерству образования и науки Самарской области об устранении нарушений требований законодательства о пожарной безопасности.
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в ходе проверки, проведенной ОНД г.п.Нефтегорск и м.р.Нефтегорский, Алексеевский совместно с Нефтегорской межрайонной прокуратурой в ГБОУ СПО «Нефтегорский государственный техникум», расположенном по адресу: <адрес>, выявлены нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности.
Ответственность за нарушения требований пожарной безопасности несут собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом; лица в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности (ч. 1 ст.38 Закона № 69-ФЗ «О пожарной безопасности»).
Ссылаясь на указанные обстоятельства прокурор просил обязать ответчиков устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности согласно справке о результатах проверки инспектора ОНД г.п. Нефтегорск, муниципальных районов Алексеевский и Нефтегорский, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционном представлении прокурор просит решение отменить как незаконное и необоснованное, постановленное при неправильном применении норм материального и процессуального права и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований. В представлении указано, что факт нарушения требований пожарной безопасности подтверждается постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, справкой специалиста о результатах проверки соблюдения законодательства, постановлением о назначении директору техникума административного наказания. Проверка проводилась только представителем ОГПН. Закон о прокуратуре позволяет проводить проверки юридических лиц без соблюдения требований Федерального закона № 294-ФЗ. Вывод суда о нарушении при проведении проверки ФЗ от 26.12.208 г. № 294-фз «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» является необоснованным, поскольку издания распоряжения (приказа) о проведении проверки не требовалось. Ответчиками не опровергнуто наличие состава административного правонарушения по ст. 20.4 КоАП РФ.
До начала заседания судебной коллегии от Нефтегорского межрайонного прокурора Самарской области поступило заявление об отказе от представления и прекращении апелляционного производства.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку, в силу ст. 326 ГПК РФ Нефтегорский межрайонный прокурор Самарской области, подавший представление, не лишен возможности отказаться от него в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего апелляционного определения, судебная коллегия находит, что отказ от представления надлежит принять и апелляционное производство по данному делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Нефтегорского межрайонного прокурора Самарской области от представления на решение Нефтегорского районного суда Самарской области от 21 июня 2012 года, апелляционное производство - прекратить.
Председательствующий:
Судьи: