Судья: Доценко И.Н. гр. дело № 33-8378/2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентбря 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего – Калинниковой О.А.,
Судей – Шилова А.Е., Лазаревой М.А.,
при секретаре – Зверевой Ю.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ишина В.И. в лице представителя Конченкова Д.Г. на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 14 мая 2012 года, которым постановлено:
«Исковые требования ООО «Галактика» удовлетворить частично.
Освободить транспортные средства <данные изъяты> принадлежащие ООО «Галактика», от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самара о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно».
Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Калинниковой О.А., объяснения представителя Ишина В.И. – Конченкова Д.Г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителя ООО «Галактика» Свышинской И.Б., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Галактика» обратилось в суд с иском к Специализированному потребительскому кооперативу «Поволжский автомобильный дом», Ишину В.И. об освобождении имущества от ареста.
В обоснование иска указано, что в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении должника СПК «Поволжский автомобильный дом» в пользу взыскателя Ишина В.И., был наложен арест на имущество СПК «Поволжский автомобильный дом», в которое вошло и имущество ООО «Галактика», а именно ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самара был наложен запрет на регистрационные действия с автотранспортными средствами: <данные изъяты>. Данный факт стал известен ООО «Галактика» ДД.ММ.ГГГГ в ходе государственной регистрации транспортного средства №. ООО «Галактика» приобрело указанные транспортные средства на основании договоров об уступке права требования и об уступке прав и обязанностей члена кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ЗАО «Эл-Траст» передало право собственности на указанные транспортные средства ООО «Галактика». Согласно справке СПК «Поволжский автомобильный дом» паевые взносы за транспортные средства ЗАО «Эл-Траст» выплачены полностью. Таким образом, право собственности на спорные транспортные средства возникло у ЗАО «Эл-Траст» в ноябре-декабре 2008 года. Кроме того, в настоящее время автотранспортные средства <данные изъяты> находятся в залоге у ОАО «Автовазбанк» в качестве обеспечения обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем государственная регистрация права собственности ООО «Галактика» в органах ГИБДД затруднена, ввиду отсутствия оригиналов паспортов транспортных средств на указанные автомобили. Обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнены полностью. На сегодняшний день ООО «Галактика» не имеет возможности согласно ст. 209 ГК РФ в полном объеме осуществлять свои права по пользованию, владению и распоряжение имуществом. При обращении в ОСП Октябрьского района г. Самара с заявлением об освобождении транспортных средств от ареста, был получен отказ.
Ссылаясь на данные обстоятельства ООО «Галактика» просило суд освободить принадлежащие обществу транспортные средства <данные изъяты> от ареста (запрета на регистрационные действия); признать право собственности ООО «Галактика» на указанные транспортные средства.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Ишин В.И. в лице представителя Конченкова Д.Г. просит решение суда отменить, в связи с неправильным применением судом норм материального права, и принять по делу новое решение об отказе в иске. Полагает, что ООО «Галактика» не приобретало право собственности на спорные автомобили, поскольку ЗАО «Эл-Траст» не являлось членом СПК «Поволжский автомобильный дом» по данным автомобилям, не вступало в члены кооператива в установленном порядке. Положение «О порядке оплаты членами кооператива паевых и членских взносов и предоставления автомобиля и/или иного имущества», имеющее силу договора, не подписано всеми членами Правления, вследствие чего недействительно. Соответственно, не подтверждают членство ЗАО «Эл-Траст» в кооперативе и приложения к недействительному Положению-договору. Не являясь членом СПК, ЗАО «Эл-Траст» не могло заключить договоры об уступке прав ООО «Галактика». При отсутствии первичного права договор о его уступке является недействительным. По имеющимся спискам ООО «Галактика» также не значится членом кооператива. К тому же, на момент подписания договоров об уступке, спорные автомобили являлись предметом залога по кредитному договору с ОАО банк «АВБ» от ДД.ММ.ГГГГ, договором залога (п. 6.2 и 10.5) распоряжение автомобилями было запрещено, что в целом направлено на фиктивный вывод имущества СПК из под наложенных судебным приставом ограничений. Недобросовестность действий СПК «Поволжский автомобильный дом», связанных с представлением поддельных документов, имела место и по другому гражданскому делу.
В заседание суда апелляционной инстанции представитель Ишина В.И. – Конченков Д.Г. поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель ООО «Галактика» Свышинская И.Б. просила оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения, пояснив, что спорные автомобили приобретены у ЗАО «Эл-Траст» ДД.ММ.ГГГГ, оплата осуществлена в полном объеме, в связи с чем к ООО «Галактика» перешло право собственности на данное имущество.
Представители СПК «Поволжский автомобильный дом», ЗАО «Эл-Траст», ОАО «АвтоВазбанк», ОСП Октябрьского района г. Самары в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину неявки не сообщили, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, не представили, об отложении дела не просили.
В силу ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Из материалов дела следует, что Отделом судебных приставов Октябрьского района г.Самары на основании исполнительных листов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, выданных Октябрьским районным судом г. Самары о взыскании со Специализированного потребительского кооператива «Поволжский автомобильный дом» в пользу Ишина В.И. задолженности в размере 488 699 рублей 08 копеек и 53 992 рубля 97 копеек, возбуждены исполнительные производства № и № (т. 1 л.д. 162, 163-164, 165-169).
В рамках указанных исполнительных производств постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ установлен запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении транспортных средств: <данные изъяты> (т. 3 л.д. 59-61).
ДД.ММ.ГГГГ в ОСП Октябрьского района с заявлением об освобождении вышеуказанного имущества от ареста обратилось ООО «Галактика», заявив о своих правах на автотранспортные средства, возникших на основании договора об уступке прав и обязанностей члена СПК «Поволжский автомобильный дом» по договору с ЗАО «Эл-Траст» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 20-21).
В удовлетворении заявления отказано, что и явилось причиной обращения в суд с данным иском.
В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж и иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1.5 Устава Специализированного потребительского кооператива «Поволжский автомобильный дом», кооператив является некоммерческой организацией и представляет собой добровольное объединение граждан и юридических лиц, созданное на основе членства, путем объединения членами кооператива паевых взносов и иных средств с целью удовлетворения своих материальных и иных потребностей, связанных с приобретением, хранением, эксплуатацией, страхованием и сервисным обслуживанием автомобилей, приобретенных на собственные и/или привлеченные кооперативом средства, реализацией и защитой прав и законных интересов членов кооператива (т. 2 л.д. 225-243).
Согласно п. 4.2, 4.3 Устава, лица, желающие вступить в члены кооператива, подают директору Кооператива письменное заявление о приеме по установленной Правлением форме. После получения согласующей подписи директора на заявлении, соискатель уплачивает первоначальные членские и паевой взносы, что определяет момент вступления в члены кооператива. Вступление в кооператив осуществляется путем подписания Свидетельства о присоединении к внутреннему Положению кооператива, типовой бланк которого утверждается Правлением.
В соответствии с п. 1.7.3 Положения «О порядке оплаты членами кооператива паевых и членских взносов и предоставления автомобиля и/или иного имущества», заявление о вступлении в кооператив рассматривается директором СПК, который выносит решение в виде приказа.
В силу п. 1.1 Положения, оно, в соответствии со ст. 420 ГК РФ, имеет силу гражданско-правового договора, заключение настоящего договора происходит путем присоединения. В п. 1.3 Положения указано, что член СПК присоединяется к настоящему договору путем подписания с кооперативом Приложения к настоящему договору в отношении конкретного имущества, с указанием персонального идентификационного номера (л.д. 244-255 том 2).
Судом установлено, что ЗАО «Эл-Траст» являлось членом Специализированного потребительского кооператива «Поволжский автомобильный дом».
Данное обстоятельство подтверждается приказами о принятии в члены СПК «Поволжский автомобильный дом» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; приложениями № к Положению «О порядке оплаты членами кооператива паевых и членских взносов и предоставления автомобиля и/или иного имущества» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении автотранспортных средств - <данные изъяты>; Свидетельством о присоединении к Положению-договору «О порядке оплаты членами кооператива паевых и членских взносов и предоставления автомобиля и/или иного имущества» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 13-36), сведениями об уплате первоначальных членского и паевого взносов.
Установлено также, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, на основании заявлений ЗАО «Эл-Траст» и в интересах члена кооператива, СПК "Поволжский автомобильный дом» в ООО «Бизнес Авто" приобретены транспортные средства <данные изъяты> (т. 1 л.д. 241-242, 247-248, 253-254).
Автомобили переданы ЗАО "Эл-Траст" по актам приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 243, 249, 255, т. 3 л.д. 17, 26, 35).
В силу п. 6.5 Положения при полной выплате всех предусмотренных настоящим Положением платежей члену СПК выдается "Справка о полной выплате пая", на основании которой он, согласно положениям п. 4 ст. 218 ГК РФ, становится собственником имущества.
Платежными поручениями и выписками по счету ЗАО «Эл-Траст» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что паевые и членские взносы за указанные транспортные средства ЗАО «Эл-Траст» оплачены в полном объеме, о чем СПК «Поволжский автомобильный дом» выданы справки о полной выплате пая за автомобиль № – ДД.ММ.ГГГГ, за автомобили <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 16-18, т. 2 л.д. 1-165).
ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО «Эл-Траст» и ООО «Галактика» заключен договороб уступке права требования, по которому сторона 1 передала стороне 2 право на указанные выше автотранспортные средства; а сторона 2 выплатила стороне 1 сумму в размере 40 000 рублей за каждое автотранспортное средство, а всего 120 000 рублей, о чем представлено платежное поручение (т. 1 л.д.194). В ООО «Галактика» передана необходимая документация, обосновывающая права требования, передаваемые по договору (т. 1 л. д. 7).
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, между СПК «Поволжский автомобильный дом», ЗАО «Эл-Траст» и ООО «Галактика» во исполнение требований п. 8.1 Положения «О порядке оплаты членами кооператива паевых и членских взносов и предоставления автомобиля и/или иного имущества» заключены трехсторонние договоры об уступке прав и обязанностей члена кооператива, по которым ЗАО «Эл-Траст» уступило ООО «Галактика» свои права и обязанности в полном объеме, в том числе: право на автомобили (факт передачи закрепляется в приложении № к договорам), а также право на внесенные паевые и членские взносы в полном объеме (т. 1 л. д. 8-10).
Приложениями № к указанным договорам являются акты приема-передачи спорных автомобилей от ЗАО «Эл-Траст» в ООО «Галактика» (т. 1 л. д. 11-13).
Таким образом, вследствие совершения сделок по отчуждению имущества, права ЗАО «Эл-Траст» в отношении автомобилей <данные изъяты> в полном объеме были переданы ООО «Галактика».
Распоряжением Специализированного потребительского кооператива «Поволжский автомобильный дом» от ДД.ММ.ГГГГ прекращено членство ЗАО «Эл-Траст» в СПК «Поволжский автомобильный дом», вследствие добровольно выхода из кооператива (т. 2 л. д. 171-172).
При таких обстоятельствах, давая оценку исследованным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был установлен запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении транспортных средств, не принадлежащих к моменту принятия обеспечительных мер должнику СПК «Поволжский автомобильный дом», суд обоснованно удовлетворил заявленные истцом требования, освободив автомобили <данные изъяты> от ареста, отказав в иске ООО «Галактика» в остальной части.
Доводы апелляционной жалобы представителя Ишина В.И. - Конченкова Д.Г. о том, что ЗАО "Эл-Траст" не являлось членом СПК "Поволжский автомобильный дом", ввиду непредставления суду заявления с резолюцией директора СПК, не могут быть учтены судебной коллегией. Как следует из объяснений директора СПК ФИО1 отсутствие в личном деле заявления о вступлении ЗАО "Эл-Траст" в члены СПК, объясняется ненадлежащим исполнением бывшими сотрудниками кооператива своих обязанностей, что привело к утере документа. Поэтому само по себе данное обстоятельство не может расцениваться как безусловно свидетельствующее о том, что ЗАО "Эл-Траст" не являлось членом кооператива. Членство указанного Общества в СПК "Поволжский автомобильный дом" подтверждено совокупностью иных доказательств, перечень которых приведен в решении суда. В том числе, в данных документах (приказах за подписью бывшего директора СПК ФИО2 о принятии в члены кооператива и др.) указано на наличие таких заявлений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 13, 14, 22, 23, 31, 32), в связи с чем не имеется оснований полагать, что заявления отсутствовали. При этом, оплата паевых и членских взносов за транспортные средства ЗАО "Эл-Траст" осуществлена в период с 2005 по 2008 г.г., согласно индивидуальному графику рассрочки платежа, о чем в материалы дела представлены документы.
Более того, вступление ЗАО "Эл-Траст" в его члены подтверждено путем подписания Свидетельства о присоединении к внутреннему Положению кооператива, что соответствует требованиям п. 4.3 Устава СПК "Поволжский автомобильный дом".
Ссылки в жалобе на то, что Положение «О порядке оплаты членами кооператива паевых и членских взносов и предоставления автомобиля и/или иного имущества», имеющее силу договора, не подписано всеми членами Правления, вследствие чего недействительно, как недействительны и подписанные ЗАО "Эл-Траст" Приложения к Положению в отношении конкретных транспортных средств, нельзя признать обоснованными, поскольку такое основание недействительности данного вида сделок законом не предусмотрено. Отсутствие подписи одного из членов Правления СПК в Положении не указано как основание его недействительности и в самом Положении. К тому же в материалах дела имеется протокол заседания Правления СПК "Поволжский автомобильный дом" от ДД.ММ.ГГГГ, на котором решение об утверждении Положения было принято единогласно всеми членами Правления. Подписав договор присоединения, ЗАО "Эл-Траст" добросовестно исполняло обязанности члена кооператива.
В связи этим, доводы апелляционной жалобы о том, что ЗАО «Эл-Траст» не являлось членом СПК «Поволжский автомобильный дом» по спорным автомобилям, не приобрело на них право собственности и не могло заключить договоры об уступке прав с ООО «Галактика», несостоятельны.
Кроме того, договоры об уступке прав от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ЗАО "Эл-Траст" и ООО "Галактика", а также между ЗАО "Эл-Траст", ООО "Галактика" и СПК "Поволжский автомобильный дом" являются оспоримыми сделками. Однако, данные договоры никем не оспорены, недействительными не признаны.
Более того, полная выплата пая ЗАО "Эл-Траст" за являющиеся предметом спора автомобили, как следует из материалов дела, состоялась в сентябре, декабре 2008 года, когда какие либо имущественные споры между СПК "Поволжский автомобильный дом" и Ишиным В.И. отсутствовали.
При таких обстоятельствах, в данном случае, у суда не имелось оснований считать заключенные сделки фиктивными, а действия СПК "Поволжский автомобильный дом" недобросовестными.
Тот факт, что на момент заключения договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Галактика" и ЗАО "Эл-Траст" автомобили являлись предметом залога, основанием к отмене решения суда не является, поскольку ОАО "АвтоВазБанк", как сторона договора залога, а также ООО "Галактика", как сторона договора об уступке прав, о нарушении своих прав и наличии претензий к СПК "Поволжский автомобильный дом", ЗАО "Эл-Траст" не заявляли. К тому же в настоящее время кредит по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение которого являющиеся предметом спора автомобили передавались в залог, погашен, залог прекращен (т. 1 л.д. 186).
Ссылки в жалобе на то, что ООО "Галактика" не указано СПК "Поволжский автомобильный дом" в Списках членов кооператива за декабрь2011-январь2012 г., с учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, об отсутствии права истца на транспортные средства не свидетельствует.
Не являются основанием к отмене решения суда и другие доводы апелляционной жалобы, которые по существу сводятся к утверждению о фальсификации СПК «Поволжский автомобильный дом», ООО «Галактика», ЗАО «Эл-Траст» представленных доказательств, однако, в установленном законом порядке данные обстоятельства не подтверждены.
Учитывая, что при рассмотрении дела нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения и предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судом не допущено, а представленным доказательствам дана оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 14 мая 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ишина В.И. в лице представителя Конченкова Д.Г. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи: