О взыскании материального ущерба



Судья: Зуморина Л.В.                    г. дело № 33-7004

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2012 года

г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе председательствующего: Книстяпиной Н.А.,

судей: Клюева С.Б., Пияковой Н.А.,

при секретаре: Егоровой Ю.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Муниципального бюджетного учреждения г.о.Сызрань Самарской области «Благоустройство» на решение Сызранского городского суда Самарской области от 24 апреля 2012г., которым постановлено: «взыскать с Муниципального бюджетного учреждения г.о.Сызрань Самарской области «Благоустройство» в пользу Кузнецовой Н.М. материальный ущерб по восстановлению автомашины - 183 897 руб. 60 коп., утрату товарной стоимости - 13 454 руб. 18 коп., расходы по производству оценки - 10 000 рублей, на эвакуатор - 6 000 рублей, по оплате услуг представителя - 7000 рублей, почтовые расходы - 1 520 руб. 30 коп., возврат судебных расходов - уплаченной государственной пошлины - 5 348 руб. 72 коп., а всего в сумме 227 220 рублей 80 коп.»

Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Клюева С.Б., изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Кузнецова ФИО9 обратилась в с иском к Муниципальному бюджетному учреждению г.о. Сызрань Самарской области «Благоустройство» о взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия, указав в иске, что 25.09.2011 года около 18 час. 40 мин. Лазарева Е.Ю., управлявшая принадлежащим Кузнецовой Н.М. автомобилем Форд Фокус, г/н - О 858 НК 163, в районе дома № 34 по ул.Астраханская г.Сызрани Самарской области при проезде лужи передние колеса автомобиля провалились в яму, залитую водой. Вследствие того, что в двигатель попала вода, автомобиль заглох. Через дверные проемы в салон автомобиля стала проникать вода, так как ее уровень был выше порога автомобиля. В настоящее время в автомобиле требуется замена двигателя, чистка салона, ремонт и замена электронных систем управления автомобиля и иных комплектующих частей. Стоимость устранения дефектов автомобиля от ДТП составляет 232 584 руб. 70 коп., утрата товарной стоимости автомобиля составляет 13 454 руб. 18 коп., ОАСО «АСтрО-Волга» отказало в выплате страхового возмещения, поскольку гидроудар не является страховым случаем. Считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, поскольку обязанность по содержанию дорог возложена на МБУ г.о.Сызрань «Благоустройство».

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе МБУ г.о.Сызрань «Благоустройство» просит решение суда отменить. Вынести новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебное заседание стороны не явились, причины неявки признаны судебной коллегией неуважительными.

? Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела следует, что 25.09.2011 года около 18 час. 40 мин. Лазарева Е.Ю., управляя автомобилем Форд Фокус, г/н - О 858 НК 163, принадлежащим Кузнецовой Н.М. на пути следования по ул. Астраханская в г.Сызрани проезжая лужу провалилась в яму. В двигатель попала вода и автомобиль заглох. По факту недостатков дороги составлен административный материал.

Состояние дороги не соответствовало требованиям автомобильных дорог, что подтверждается актом выявленных недостатков в содержании дорог от 11.10.2011 г., составленным ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» (глубина ямы покрытой лужей – 80 см).

Суд пришел к обоснованному выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, поскольку обязанность по содержанию дорог возложена на МБУ г.о.Сызрань «Благоустройство».

Доводы стороны ответчика, о том, что объект ливневая канализация по ул.Астраханской в районе д.34 не включен в муниципальное задание, объем субсидии на этот объект не закладывался в объем финансирования на 2011г., так как ливневая канализация но ул.Астраханской, д.34 не является объектом числящимся в реестре муниципальной собственности, а также то, что ответчик не является надлежащим, обоснованно не приняты судом во внимание.

Так Постановлением Администрации г.о.Сызрань № 3618 от 23.12.2009г. утверждено Положение о КЖКХ Администрации г.о.Сызрань Самарской области, согласно п.п.2.3.2. которого КЖКХ выступает в сфере деятельности Комитета муниципальным заказчиком по муниципальным контрактам за счет выделяемых бюджетных средств по благоустройству и санитарной очистке территорий, принадлежащих муниципальному образованию г.о.Сызрань, в пределах компетенции Комитета.

Постановлением Администрации г.о.Сызрань Самарской области № 684 от 25.03.2011 года создано Муниципальное бюджетное учреждение г.о.Сызрань «Благоустройство», целью деятельности которого является выполнение работ и оказание услуг в сфере благоустройства на территории г.о.Сызрань, согласно п.п.2.5 Устава Муниципального бюджетного учреждения г.о.Сызрань «Благоустройство» для достижения установленных целей учреждение осуществляет строительство, реконструкцию, текущий и капитальный ремонт, летнее и зимнее содержание улично-дорожной сети и др. Согласно муниципального задания на 2011 год на МБУ г.о.Сызрань «Благоустройство» лежит обязанность по летнему содержанию автомобильных дорог, мостов и путепроводов, лестниц, ливневой канализации.

Согласно п. 1.1 Приложения № 1 к муниципальному заданию, в летнее содержание автодорог города входит ул. Астраханская от ул. Циолковского до больничного городка, которое включает в себя подметание, мойка и полив;

Согласно п.п. 1.4, 3.1-3.4 Приложения, в обязанности МБУ г.о.Сызрань «Благоустройство» входит:

1.4 - осмотр автодорог общего пользования по маршрутам автобусного движения г.о.Сызрань - ежедневно, без указания улиц города;

п.3.1 - очистка, промывка ливневой канализации;

п.3.2 - установка крышек люков, решеток ливневой канализации по необходимости - без указания улиц города;

п.3.4 - ремонт ливневых решеток - без указания улиц города.

Судом установлено, что на основании представленного паспорта. городского автобусного маршрута, маршрут автобуса № 36 Автовокзал - Поликлиника СНПЗ проходит по ул.Астраханской г.о.Сызрань.

Судом также установлено, что согласно платежных поручений за период с 12.05.2011г. по 07.11.2011г. финансирование МБУ г.о.Сызрань «Благоустройство» было произведено полностью.

В соответствии со ст. 12 ФЗ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другими нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно п.5 ч.1 ст. 16 ФЗ от 06.10.2003г. № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения городского округа относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090 должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Суд пришел к правильному выводу, что надлежащим ответчиком по делу является МБУ г.о.Сызрань «Благоустройство», так как именно данное учреждение непосредственно обязано содержать и проводить ремонт дорог г.о.Сызрань в соответствии с уставом и муниципальным заданием.

В материалах дела имеются сведения об отправке Комитетом жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.о.Сызрань телефонограмм в адрес ответчика от 16.09.2011г. - об ограждении места провала ливневого колодца на дороге в районе жилого дома по ул.Астраханская, № 34, от 26.09.2011г. - об организации работ по отводу ливневой воды и производства расчистки ливневых колодцев по ул.Астраханская, № 34 г., от 20.09.2011г. о восстановлении приямка и выполнении прочистки ливневой трубы в районе жилого дома по ул.Астраханская, № 34 г.Сызрани.

Судом правильно применены к спорному правоотношению общие и специальные нормы, регулирующие ответственность за причинение вреда: ст.ст.12, 15, 1064 ГК РФ, правильно распределены судебные расходы.

Каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции в ходе рассмотрения дела в апелляционном порядке истцом не представлено. При таких обстоятельствах решение суда является правильным, оснований к его отмене не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 228-230 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сызранского городского суда Самарской области от 24 апреля 2012г. оставить без изменения, апелляционную жалобу МБУ г.о.Сызрань «Благоустройство» без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Председательствующий:

Судьи: