Судья Егоров В.В. Дело № Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Дата обезличена г. Самара
Судья Самарского областного суда Горбуль Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ООО «А» на постановление Комсомольского районного суда г. Тольятти от Дата обезличена, которым ООО «А», юридический адрес: г. Адрес обезличен признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного приостановления деятельности площадки склада ГСМ, участка транспортирования опасных веществ и автозаправочной станции (ведомственной) ООО «А», расположенных по адресу: г. Адрес обезличен на срок 85 суток, выслушав представителя ООО «А» ФИО1 в поддержание доводов жалобы,
У с т а н о в и л :
ООО «А» признано виновным в том, что деятельность по выбросу загрязняющих веществ в атмосферный воздух осуществлялась без специального разрешения.
Постановлением суда действия квалифицированы по ст.8.21 ч.1 КоАП РФ и в отношении ООО «А» назначено наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 85 суток.
В жалобе ООО «А» просит постановление изменить, снизить назначенное наказание до штрафа.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья находит их обоснованными.
Вывод суда первой инстанции о виновности ООО «А» соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах и в жалобе не оспаривается.
Доводы жалобы о чрезмерно суровом наказании, назначенном ООО «А» являются обоснованными.
При назначении наказания суд учел обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и пришел к выводу о том, что деятельность ООО «А» подлежит приостановлению, указав.
Между тем, судом в постановлении не указано какие обстоятельства признаны им отягчающими.
Статья 4.3 КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Как следует из материалов административного дела, судом не установлено ни одного обстоятельства, входящего в данный перечень.
Кроме того, вывод суда о том, что допущенное ООО «А» правонарушение представляет существенную угрозу для жизни и здоровья людей, а также угрозу наступления техногенной катастрофы, угрозу причинения существенного вреда состоянию и качеству окружающей среды, ничем не мотивирован, в материалах дела отсутствует соответствующее заключение специалиста.
В судебное заседание представителем ООО «А» представлены документы, подтверждающие то обстоятельство, что Общество принимает реальные меры к исправлению допущенных нарушений.
При таких обстоятельствах наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «А» является чрезмерно суровым и подлежит смягчению до штрафа.
В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р е ш и л :
Постановление Комсомольского районного суда г. Тольятти от Дата обезличена в отношении ООО «А» изменить, снизить назначенное по ст. 8,21 ч.1 КоАП РФ наказание до штрафа в размере 50000 ( пятьдесят тысяч) рублей.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Жалобу ООО «А» удовлетворить.
Судья Самарского областного суда Горбуль Н.А.