Постановление суда отменено и дело по ч.1 ст.20.4. КоАП РФ направлено на новое судебное рассмотрени



Судья Борисова Е.А. адм.дело № 545Р Е Ш Е Н И Е

г.Самара 5 июля 2010 года

Судья Самарского областного суда Опритов И.П., рассмотрел в судебном заседании от 5 июля 2010 года жалобу представителя религиозной организации Прихода Пресвятого Сердца Иисуса Римско-католической Церкви в г.Самаре Клоца В. на постановление Ленинского районного суда г.Самары Самарской области от 18 июня 2010 года, которым назначено административное наказание в виде административного взыскания в виде приостановления деятельности религиозной организации сроком на 60 дней по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4. КоАП РФ.

Заслушав доклад судьи Опритова И.П., объяснения представителя религиозной организации Клоц В. и представителя по доверенности Осколковой Т.С., судья

у с т а н о в и л :

4 мая 2010 года государственный инспектор г.о.Самара по пожарному надзору – инспектор ОГПН Ленинского района г.о.Самара УГПН ГУ МЧС России по Самарской области поставил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4. КоАП РФ, в отношении религиозной организации Приход Пресвятого Сердца Иисуса Римско-католической Церкви в г.Самаре в связи с тем, что в помещении Церкви 26 апреля 2010 года выявлены нарушения пожарной безопасности.

18 июня 2010 года Ленинский районный суд г.Самары Самарской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, постановил признать религиозную организацию виновным и на основании ч.1 ст.20.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 60 суток.

В жалобе представитель религиозной организации Клоц В. просит отменить постановление Ленинского районного суда г.Самары от 18 июня 2010 года и возобновить производство по делу, поскольку суд не известил своевременно о судебном заседании и повестка была вручена только после судебного заседания.

Доводы представителей религиозной организации Клоц В. в жалобе являются обоснованными в связи с тем, что согласно уведомлению о вручении повестки – повестка вручена только 19 июня 2010 года, что подтверждается почтовым штампом от указанного числа, а судебное решение состоялось ранее - 18 июня 2010 года. Следовательно, судом нарушены права и интересы представителя религиозной организации и в нарушение ч.2 ст.29.7. КоАП РФ не заслушаны его объяснения.

В связи с существенным нарушением процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть административное дело в соответствии с требованием п.4 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ постановление подлежит отмене, а административное дело возвращению на новое судебное рассмотрение.

Также суд не исследовал вопрос – принимались ли ранее меры воздействия к религиозной организации за нарушения правил пожарной безопасности и какие, как реагировала организация на меры административного взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1., 30.7. и 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление Ленинского районного суда г.Самары Самарской области от 18 июня 2010 года о признании виновным религиозной организации Прихода Пресвятого Сердца Иисуса Римско-католической Церкви в г.Самаре и назначении административного наказания в виде приостановления деятельности сроком на 60 суток отменить и направить материал на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Удовлетворить жалобу представителей религиозной организации в г.Самаре Клоц В.

Судья Самарского

областного суда И.П.Опритов