Судья Сергеева Н.В. адм.дело № 513Р Е Ш Е Н И Е
г.Самара 5 июля 2010 года
Судья Самарского областного суда Опритов И.П., рассмотрев в судебном заседании от 5 июля 2010 года кассационную жалобу представителя правонарушителя ООО «Агроторг-Самара» Кадушкиной Н.В. на постановление Советского районного суда г.Самары Самарской области от 27 мая 2010 года, которым наложен административный штраф на юридическое лицо – ООО «Агроторг-Самара» в размере 10 тысяч рублей по ст.6.4. КоАП РФ.
Заслушав доклад судьи Опритова И.П., объяснения представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Самарской области Руденко Г.Л., судья
у с т а н о в и л :
20 апреля 2010 года должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Агроторг-Самара», которым не соблюдаются нормативные акты, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования, чем создается угроза жизни или здоровью человека, а также угроза возникновения и распространения заболеваний, поскольку в жилых комнатах квартир Номер обезличен и Номер обезличен дома Номер обезличен по Адрес обезличен в ночное время суток выявлены превышения ПДУ шума при работе холодильного оборудования магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг-Самара».
27 мая 2010 года суд Советского района г.Самары, рассмотрев материалы об административном правонарушении, постановил признать юридическое лицо - ООО «Агроторг-Самара» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4. КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в размере 10 тысяч рублей.
В жалобе представитель правонарушителя по доверенности Калушкина Н.В. просит отменить решение суда и прекратить производство по делу, поскольку считает, что инструментальные замеры, проводимые ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» не могут быть основанием для привлечения ООО «Агроторг-Самара» к административной ответственности, в связи с тем, что превышение шума на 5-8 ДБА в жилых комнатах вызвано шумом с улицы, кроме того акт проверки вручался не уполномоченному лицу.
Доводы представителя правонарушителя Калушкиной Н.В., изложенные в жалобе, являются несостоятельными, поскольку судом исследованы все обстоятельства административного дела и нет никаких оснований для сомнения в выводах заключения заведующей отделением гигиены питания ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Самарской области» по протоколу исследования шума и вибрации в жилой квартире.
Судом не допущены существенные нарушения процессуальных требований, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Несостоятельным является утверждение о том, что акт проверки вручен неуполномоченному лицу, в связи с тем, что суд установил, что в материалах дела имеется доверенность, выданная 27.10.09 генеральным директором «Агроторг-Самара» на имя Микушева Ю.А., который и получил акт, на право представлять интересы ООО в Управлении Роспотребнадзора по Самарской области при проведении проверки.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены или изменения судебного решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1., 30.7. и 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
Постановление Советского районного суда г.Самары Самарской области от 27 мая 2010 года о наложении административного взыскания на юридическое лицо – ООО «Агроторг-Самара» по ст.6.4. КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей оставить без изменения.
Жалобу представителя правонарушителя Кадушкиной Н.В. оставить без удовлетворения.
Судья Самарского
областного суда И.П.Опритов