Судья Мышев В. И. № 562
РЕШЕНИЕ
г. Самара 21 июля 2010 года
Судья Самарского областного суда Курцева М.М., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу представителя ИП Болотовой Л.Н. - Елдыковой Г.А. на постановление Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 11.06.2010 года, которым ИП Болотова Л. Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде предупреждения,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением суда индивидуальный предприниматель Болотова Людмила Николаевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за что ей назначено наказание в виде предупреждения.
В кассационной жалобе представитель ИП Болотовой Л.Н. – Елдыкова Г.А. ставит вопрос об отмене постановления суда и о прекращении производства по делу. Елдыкова Г.А. ссылается на то, что при вынесении постановления судом были нарушены нормы материального и процессуального права. Утверждает, что в действиях Болотовой Л.Н. отсутствует состав административного правонарушения.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Елдыкову Г.А., полагаю, что оснований для отмены постановления суда не имеется.
В нарушение Правил пожарной безопасности в РФ, Норм пожарной безопасности, в зданиях ТЦ «Красный», магазина «Люкс», расположенных в Адрес обезличен Адрес обезличен открывание двери эвакуационного выхода выполнено не по направлению выхода из здания; помещения не укомплектованы первичными средствами пожаротушения; деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным средством; организация с массовым пребыванием людей не обеспечена прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны; со 2-ого этажа отсутствует 2-ой эвакуационный выход, имеются другие нарушения требованиям пожарной безопасности.
Виновность ИП Болотовой Л.Н. в совершении данного административного правонарушения подтверждается актами проверки помещения, показаниями Елдыковой Г.А., не оспаривающей, что часть перечисленных нарушений имелась, но в настоящее время нарушения устранены.
Поэтому судья обоснованно признал индивидуального предпринимателя Болотову Л.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, назначенное наказание в виде предупреждения является справедливым.
Нарушений требований закона при рассмотрении дела, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
Постановление Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 11.06.2010 года о привлечении к административной ответственности ИП Болотову Л. Н. по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Елдыковой Г. А. – без удовлетворения.
Судья
Самарского областного суда М. М. Курцева