Нарушение правил пожарной безопасности

Судья – Шлеппер Е. И. дело № 12-613

16 августа 2010 года г.Самара

Судья Самарского областного суда Давыдов А.И, рассмотрев материалы административного производства в отношении общеобразовательного учреждения - Печерской основной общеобразовательной школы

УСТАНОВИЛ:

Решением судьи Сызранского районного суда Самарской области от 06 июля 2010 года постановление начальника отдела Государственного пожарного надзора муниципальных районов Сызранский, Шигонский от Дата обезличена года о наложении административного штрафа в размере 10000 рублей на Общеобразовательное учреждение Печерской основной общеобразовательной школы изменено : юридическое лицо ОУ Печерской основной общеобразовательной школы подвергнуто административному наказанию в виде предупреждения.

В жалобе отдела Государственного пожарного надзора муниципальных районов Сызранский, Шигонский ставится вопрос об отмене решения судьи ввиду необоснованного изменения наказания.

Проверив материалы административного производства с учетом доводов жалобы, считаю, что решение судьи подлежит отмене.

Юридическое лицо - Общеобразовательное учреждение Печерской основной общеобразовательной школы было привлечено к административной ответственности по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ за нарушение норм и правил пожарной безопасности, отмеченных в протоколе и постановлении об административном правонарушении с наложением штрафа в размере 10 000 рублей.

При изменении вида назначенного наказания на предупреждение судья не принял во внимание, что в постановлении о назначении штрафа указано, что к административной ответственности привлекается юридическое лицо - Печерская общеобразовательная школа в лице директора Шлейникова Ю. В..

Таким образом, в постановлении о назначении административного наказания указаны два разных субъекта правонарушения – юридическое лицо - общеобразовательная школа и должностное лицо – директор школы.

Однако согласно санкции ст.20.4,ч.1 КоАП РФ, предупреждение как вид административного наказания не может применяться в отношении физического, либо должностного лица.

Кроме того, штраф в размере 10 000 рублей может быть наложен только на юридическое лицо, а должностное лицо, каким в данном случае является директор школы, может нести ответственность в виде штрафа в размере не более 2 000 рублей.

Таким образом, судья не выяснил, кто является субъектом правонарушения по делу и без учета этого обстоятельства принял решение, противоречащее ст.20.4,ч1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Сызранского районного суда от 6 июля 2010 года в отношении общеобразовательного учреждения - Печерской основной общеобразовательной школы отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но иному судье.

Жалобу – удовлетворить.

Судья -