Судья Байгулова Г.С. № 611
РЕШЕНИЕ
г. Самара 23.08.10
Судья Самарского областного суда Курцева М.М., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу государственного инспектора Отдела Государственного пожарного надзора городских округов Сызрань, Октябрьск и муниципальных районов Сызранский, Шигонский ФИО0 на постановление Сызранского районного суда Самарской области от 29.06.10, которым постановление по делу об административном правонарушении в отношении ОУ Троицкой средней общеобразовательной школы «Образовательный центр» от 15 июня 2010 года изменено, ОУ Троицкая средняя общеобразовательная школа «Образовательный центр» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ назначено наказание в виде предупреждения.
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе гос. инспектор Отдела Государственного пожарного надзора городских округов Сызрань, Октябрьск и муниципальных районов Сызранский, Шигонский ФИО2 ставит вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела, полагаю, что постановление суда подлежит отмене, а доводы кассационной жалобы - удовлетворению по следующим основаниям.
Общеобразовательное учреждение Троицкая средняя общеобразовательная школа «Образовательный центр» привлечено к административной ответственности в связи с тем, что учебным заведением допущены многочисленные нарушения правил пожарной безопасности, в том числе: не обеспечена передача сигнала о пожаре установки автоматической пожарной сигнализации по радиокоммутационной системе на центральный узел связи «01», организация с массовым пребыванием людей не обеспечена прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны или центральным пунктом пожарной связи, стены, ступени, а также лестничные площадки на путях эвакуации окрашены горючими масляными красками, ширина эвакуационного выхода из помещения актового зала наружу при числе посадочных мест 77 - 0,8 м.
Эти нарушения создают угрозу возникновения пожара, а также жизни и здоровью людей в случае его возникновения (в том числе при проведении аварийно-спасательных работ и тушении пожара). Юридическое лицо - Общеобразовательное учреждение Троицкая средняя общеобразовательная школа «Образовательный центр» постановлением Номер обезличен от Дата обезличена привлечено к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере 15 000 рублей.
Суд изменил назначенное наказание на предупреждение, ссылаясь на то, что часть выявленных нарушений требует значительных затрат, а часть нарушений устранена.
Однако эти выводы суда сделаны без учета всех обстоятельств дела.
В соответствии с Уставом общеобразовательного учреждения, Законом РФ «Об образовании», ФЗ РФ № 69 от 21.12.94 «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут не только собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.
Судом не выяснено, были ли приняты все зависящие от образовательного учреждения меры по соблюдению правил пожарной безопасности, в частности, не требующие больших материальных затрат и капитального ремонта зданий, не перечислено какие нарушения устранены.
При таких обстоятельствах, решение Сызранского районного суда Самарской области нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение, при котором суду необходимо более полно и всесторонне исследовать обстоятельства дела и принять надлежащее решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
Постановление Сызранского районного суда Самарской области от 29.06.10 об изменении наказания Общеобразовательному учреждению Троицкой средней общеобразовательной школы «Образовательный центр», отменить.
Административное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Кассационную жалобу гос. инспектора Отдела Государственного пожарного надзора городских округов Сызрань, Октябрьск и муниципальных районов Сызранский, Шигонский ФИО0 удовлетворить.
Судья М.М. Курцева