Судья: Борисова Е. А. № 800
РЕШЕНИЕ
г. Самара 18 октября 2010 года
Судья Самарского областного суда Тукмаков П. А., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу представителя ООО «Сигма» Ткаченко Е. И. на постановление Ленинского районного суда г. Самары от 14 сентября 2010 года, которым ООО «Сигма» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 250000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
В кассационной жалобе представитель ООО «Сигма» ставит вопрос об отмене решения Ленинского районного суда г. Самары от 14 сентября 2010 года и о прекращении производства по делу. Ссылается на то, что постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, выслушав представителей ООО «Сигма» Ткаченко Е. И., Акопяна Я.Г., поддержавших доводы жалобы, возражения представителя УФМС Мещерякова А.В., оснований для отмены решения суда не усматриваю по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
По смыслу ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ следует, что административная ответственность наступает за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Из материалов дела следует, что в отношении ООО «Сигма» был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Дата обезличена г. сотрудниками ОИК УФМС России по Самарской области был выявлен факт привлечения ООО «Сигма» к трудовой деятельности в качестве сварщика на производстве, по адресу: Адрес обезличен, в сторону поселка Поволжский, гражданина республики Узбекистан ФИО4, не имеющего разрешения на трудовую деятельность на территории Самарской области.
Суд достаточно полно исследовал административное дело, выслушал пояснения представителя ООО «Сигма», исследовал все собранные доказательства. В ходе судебного заседания ООО «Сигма» свою вину не признало.
Суд обоснованно в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ положил в основу постановления: протокол об административном правонарушении и протоколом осмотра помещений, зданий, сооружений, участников местности и транспортных средств, документов и вещей принадлежащих ООО «Сигма».
Виновность ООО «Сигма» подтверждается также и показаниями ФИО5 о том, что он работал в ООО «Сигма» сварщиком, руководитель ООО обещал ему сделать разрешение на работу и зарплату в 10000-15000 рублей.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям КоАП РФ, составлен в присутствии нарушителя, копия протокола вручена сразу же.
Правильность выводов суда о наличии в действиях ООО «Сигма» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, полностью подтверждается представленными и исследованными судом материалами.
Доводы жалобы о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении были допущены процессуальные нарушения, являются несостоятельными и не могут служить основанием к отмене законного решения.
При таких обстоятельствах полагаю, что выводы о виновности ООО «Сигма», изложенные в постановлении суда, соответствуют обстоятельствам дела и построены на достоверных доказательствах, которым дана соответствующая оценка.
Наказание ООО «Сигма» назначено минимальное, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных об имущественном положении.
Нарушения требований КоАП РФ при рассмотрении дела судом не допущены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г. Самары от 14.09.2010 года о привлечении к административной ответственности ООО «Сигма» по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Сигма» – без удовлетворения.
Судья П. А. Тукмаков