Судья: Саломатин А.А. уг. д. 12-810/10
Р Е Ш Е Н И Е
22 октября 2010 года
Судья Самарского областного суда Земсков Е.Ю. с участием представителя ЗАО «ПТС-Сервис» Степанова М.М. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу представителя ЗАО «ПТС-Сервис» Степанова М.М. на постановление судьи Самарского районного суда от 24.09.2010 года, которым ЗАО «ПТС-Сервис» признано виновным в правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 10 тысяч рублей,
у с т а н о в и л:
В жалобе представитель ЗАО «ПТС-Сервис» Степанов М.М. просит отменить постановление судьи, поскольку юридическое лицо не было извещено о времени и месте судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, считаю, что постановление судьи подлежит отмене.
В деле имеется копия письма от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой об отправке факсом и простой почтой. При этом в письме нет сведений какого числа, во сколько и кому вручено данное письмо (факс).
Данное обстоятельство заявителем оспаривается. Согласно жалобы определение суда было получено только ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах в деле отсутствует подтверждение выполнения судом требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ. Постановление суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку давностный срок по данному правонарушению в силу ст. 4.5 ч.1 КоП РФ составляет 1 год.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Самарского районного суда от 24.09.2010 года, которым ЗАО «ПТС-Сервис» признано виновным в правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, удовлетворив жалобу ЗАО «ПТС-Сервис».
Судья:
Верно: судья -