Оснований для отмены постановления суда не имеется. поскольку наказание определено в соответствии с санкций инкриминируемой статьи, дело рассмотрено в пределах срока давности привлечения к ответственности



Судья Корепин В.А. № 12-807

РЕШЕНИЕ

г. Самара 01 ноября 2010 г.

Судья Самарского областного суда Николайчук Л.И., рассмотрев в судебном заседании протест прокурора Ленинского района г. Самары на постановление Ленинского районного суда г. Самары от 24.08.2010 г., которым ООО «Караван» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в доход государства в размере 10000 рублей,

УСТАНОВИЛА:

В протесте прокурор Ленинского района г. Самары ставит вопрос об отмене постановления суда, как незаконного. Ссылается на то, что назначенное наказание является чрезмерно мягким.

Проверив материалы дела, выслушав представителей ООО «Караван» Якшарова С.С., Палюкину Е.А., представителя ОГНП Ленинского района г. Самары Мамыкина А.С., прихожу к выводу, что протест прокурора удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГНП Ленинского района г. Самары в отношении ООО «Караван» был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, которые непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшего распространения, времени обнаружения пожара, оповещения о нем людей и процесс вынужденной эвакуации людей, а также возможность тушения пожара, чем создается угроза жизни и здоровья людей.

Постановлением Ленинского районного суда г. Самары от 24.08.2010 г. ООО «Караван» признано виновным.

Считаю, что суд достаточно полно исследовал материалы административного дела, выслушал пояснения представителя ООО «Караван», исследовал собранные доказательства. В ходе судебного заседания представитель ООО «Караван» вину признал полностью и пояснил, что из 36 нарушений ими устранены 22 нарушения, по остальным ведется работа.

Полагаю, что выводы суда о виновности ООО «Караван» соответствуют обстоятельствам дела и построены на достоверных доказательствах, которым дана соответствующая оценка.

Доводы прокурора о том, что ООО «Караван» назначено чрезмерно мягкое наказание, являются необоснованными, поскольку при назначении наказания судом были учтены все обстоятельства дела, большую часть нарушений ООО «Караван» устранило. Наказание ООО «Караван» назначено в пределах санкции статьи. Согласно расчету, проведенному ООО ПСК «Волга» процесс эвакуации людей из зданий происходит до момента достижения критических значений опасных факторов пожара и безопасность людей обеспечена.

Кроме того, в случае отмены проверяемого постановления, виновное лицо нельзя будет привлечь к административной ответственности из-за истечения сроков давности, предусмотренных ч. 4.5. КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований к отмене постановления Ленинского районного суда г. Самары не имеется.

Нарушения требований КоАП РФ при рассмотрении дела судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Самары от 24.08.2010 г. в отношении ООО «Караван» по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ оставить без изменения, протест прокурора Ленинского района г. Самары без удовлетворения.

Судья Л.И. Николайчук