Суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действия `К` состава преступления и назначил наказание в пределах санкции статьи



Судья Гараева Р.Р. № 12-803

Р Е Ш Е Н И Е

2 ноября 2010 года г. Самара

Судья Самарского областного суда Аганина Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коноваловой О.В. на постановление судьи Куйбышевского районного суда гор.Самары от 21 сентября 2010 года, которым Коновалова О.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией,

установила:

Постановлением Куйбышевского районного суда гор.Самары от 21.09.2010 года Коновалова О.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией процессора АМД Athlon TM XP + CPU 1/83 GHz и памяти ОЗУ 512 МБ с программным обеспечением, имеющим признаки контрафактности: Microsoft Windows XP Professional Russian и Microsoft Office Professional 2003 Russian.

В жалобе Коновалова О.В. просит отменить постановление суда как незаконное и необоснованное.

Проверив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 7.12 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

Судом бесспорно установлено, что Коновалова О.В. по адресу: <адрес>, при осуществлении обязательств по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ использовала персональный компьютер с программным обеспечением, имеющим признаки контрафактности: Microsoft Windows XP Professional Russian и Microsoft Office Professional 2003 Russian.

Выводы суда подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Коновалова собственноручно указала, что согласна с ним, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был изъят системный блок с установленным на нем программным обеспечением с признаками контрафактности, справкой специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующей о контрафактности программного обеспечения в персональном компьютере, используемом Коноваловой в своей работе, с чем она согласилась в протоколе об административном правонарушении.

Довод Коноваловой О.В. о невручении ей копии протокола об административном правонарушении опровергается ее подписью в получении.

Отсутствие в судебном постановлении информации о получателе штрафа, на что указывает Коновалова, не является основанием для его отмены.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Коноваловой О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ и назначил наказание в пределах санкции статьи в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2-30.8 КоАП РФ,

решила:

постановление судьи Куйбышевского районного суда города Самары от 21 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Коноваловой О.В. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.

Судья Аганина Л.А.