Р Е Ш Е Н И Е
26.11.10 г. Судья Самарского областного суда Артюшкина Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу АМЕЛИНА И.Г. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 14.10.10 г., которым постановление ОГАИ АРУВД г. Тольятти от 13.09.10 о привлечении его к административной ответственности по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ оставлено без изменения,
У С Т А Н О В И Л А :
Постановлением инспектора ОГАИ АРУВД г. Тольятти от 13.09.10 г. Амелин И.Г. был признан виновным в нарушении п.8.3 ПДД, выразившемся в том, что, управляя автомобилем ВАЗ 211230, при выезде с прилегающей территории на главную дорогу, не пропустил транспортное средство, движущееся по ней, за что был привлечен к административной ответственности по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ, по которой назначено административное наказание в виде предупреждения.
Амелин И.Г. обжаловал указанное постановление в суд, который постановил вышеназванное решение.
В своей кассационной жалобе Амелин И.Г. просит отменить решение суда, ссылаясь на его необоснованность.
Проверив материалы дела с учетом доводов кассационной жалобы, полагаю, что решение суда является законным и обоснованным.
Судом сделан правильный вывод о том, что виновность Амелина И.Г. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. В обоснование такого вывода судом положена совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, изложенных в решении.
Ссылка на то, что ФИО1 сама нарушила Правила дорожного движения, тщательно проверялись судом и были признаны несостоятельными. Автомобиль под управлением ФИО1 двигался по главной дороге, поэтому, выезжая с прилегающей территории, Амелин И.Г. обязан был пропустить автомашину ФИО1
Доводы жалобы о чрезмерно мягком наказании ФИО1, которая привлечена к административной ответственности по ст.12.16 КоАП РФ, не могут быть предметом рассмотрения в данном процессе.
При таких обстоятельствах судом постановлено правильное решение, оснований для отмены которого не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л А :
Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 14.10.10 г. в отношении АМЕЛИНА И.Г. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда Артюшкина Т.И.