Судья: Ефремова С.В. № 842
Р Е Ш Е Н И Е
г.Самара 20.12.2010 г.
Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело по кассационной жалобе представителя ЗАО «ПТС-Сервис» Чушкиной Л.А. на постановление Железнодорожного районного суда г.Самары от 02.11.2010 года, которым ЗАО «ПТС-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в размере 10.000 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
В кассационной жалобе представитель ЗАО «ПТС-Сервис» не согласна с постановлением суда, просит его отменить. Ссылается, что ЗАО «ПТС-Сервис» не является субъектом правонарушения, кроме того они ежемесячно проводят дератизацию и дезинфекцию по уничтожению грызунов и насекомых, последствия аварии, в результате которой был затоплен подвал, устранены.
Проверив материалы административного дела, заслушав представителя ЗАО «ПТС-Сервис» - Чушкину Л.А., считаю, что оснований для отмены постановления не имеется.
Статьей 6.4 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
Из материалов дела следует, что на основании жалоб граждан ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области была проведена проверка в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В результате проверки были выявлены нарушения санитарного законодательства: на момент осмотра грунт в подвале жилого <адрес> затоплен, находится в неудовлетворительном санитарном состоянии; дезинфекция, дезинсекция стволов мусоропровода не проводится (документированная информация не представлена), в мусороприемных камерах установлено наличие грызунов.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЗАО «ПТС-Сервис» был составлен протокол № об административном правонарушении за нарушение ст.ст.23, 24 Федерального Закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п.9.1, 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологических требований к жилым зданиям и помещениям».
Суд, дав оценку представленным доказательствам, имеющимся в материалах дела документам и установленным по делу фактическим обстоятельствам, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ЗАО «ПТС-Сервис» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.4 КоАП РФ.
Доводы представителя ЗАО «ПТС-Сервис» о том, что они ежемесячно проводят дератизацию и дезинфекцию по уничтожению грызунов и насекомых, а также то, что последствия аварии, в результате которой был затоплен подвал, устранены, являются несостоятельными и не могут быть приняты во внимание, поскольку выявленные нарушения ухудшают условия проживания и пребывания людей в жилом доме и создают угрозу их жизни и здоровью.
Суд обоснованно рассмотрел дело в отсутствие представителя ЗАО «ПТС-Сервис», поскольку ЗАО «ПТС-Сервис» был извещен о дате рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела.
Наказание назначено в пределах санкции данной статьи и не является максимальным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Р Е Ш И Л:
Постановление Железнодорожного районного суда г.Самары от 02 ноября 2010 года о привлечении юридического лица ЗАО «ПТС-Сервис» к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Судья П.А. Тукмаков