Р Е Ш Е Н И Е
21.01.11 г. Судья Самарского областного суда Артюшкина Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЯНКИНОЙ Н.П. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 16.12.10 г., которым постановление инспектора ОГАИ АРУВД г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности оставлено без изменения,
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением инспектора ОГАИ АРУВД г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ Янкина Н.П. привлечена к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ за то, что, управляя автомашиной <данные изъяты>, при повороте направо не уступила дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть, чем нарушила требования п.13.1 ПДД.
Янкина Н.П. обжаловала указанное постановление в суд, который постановил вышеназванное решение.
В кассационной жалобе Янкина Н.П. ставит вопрос об отмене судебного решения, ссылаясь на его необоснованность.
Проверив материалы дела с учетом доводов кассационной жалобы, полагаю, что решение суда является законным и обоснованным.
Судом сделан правильный вывод о том, что Янкина Н.П. допустила нарушение требований п.13.1 ПДД, не уступив дорогу пешеходу при повороте направо.
В обоснование такого вывода были положены исследованные в судебном заседании доказательства. Так инспектор ОГАИ ФИО1 в суде подтвердил обстоятельства нарушения Янкиной Н.П. п.13.1 ПДД, дополнив, что Янкина Н.П. согласилась с допущенным нарушением, поэтому было сразу вынесено постановление, от предложения составить протокол об административном правонарушении и рассмотреть его в ОГАИ, она отказалась.
Обоснованность вывода суда о законности постановления об административном правонарушении сомнений не вызывает.
Доводы кассационной жалобы о том, что Янкина Н.П. не соглашалась с нарушением, опровергаются пояснениями инспектора ОГАИ ФИО1, не верить которым оснований не имеется.
Таким образом, оснований для отмены судебного решения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 16.12.10 г. в отношении ЯНКИНОЙ Н.П. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу – без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда Артюшкина Т.И.