Решение суда оставлено без изменения, жалоба потерпевшего - без удовлетворения, так как назначенное наказание не является чрезмерно мягким

Судья Горбунов Н.М. № 21-13РЕШЕНИЕг. Самара 17 января 2011 года

Судья Самарского областного суда Курцева М.М., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ФИО4 на решение Железнодорожного районного суда г. Самара от 06 декабря 2010 года, которым постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чванина С.А., оставлено без изменения, жалоба ФИО4 – без удовлетворения.

Выслушав представителя ФИО4 – ФИО3, проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА:

Согласно постановлению заместителя командира роты № 6 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ Чванин С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 15 минут, управляя транспортным средством КИА Спектра № на пересечении <адрес>, нарушил требования п.10.1 ПДД, наехал на гражданина ФИО4, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, за что подвергнут штрафу в размере 2000 рублей.

Потерпевший ФИО4 обжаловал данное постановление, однако суд в удовлетворении жалобы отказал, постановление оставил без изменения.

В кассационной жалобе ФИО4 не согласен с решением суда, просит его отменить, считает, что назначенное Чванину С.А. наказание, является чрезмерно мягким, так как он не возместил ему ущерб, причиненный в результате наезда, не извинился перед ним, кроме того, административный материал рассмотрен в его отсутствие.

С доводами кассационной жалобы согласиться нельзя, так как назначенное Чванину наказание соответствует требованиям ст. 4.1 КоАП РФ, то есть характеру совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественному положению, оно назначено с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Согласно материалам дела, на иждивении Чванина С.А. находится беременная жена и двое малолетних детей, его заработок составляет 4500 рублей в месяц. В момент административного правонарушения Чванин С.А. был трезвый, после совершенного правонарушения Чванин остался на месте, свою вину признал полностью. Наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и чрезмерно мягким не является.

Процессуальные права потерпевшего ФИО4 в ходе рассмотрения дела нарушены не были, а те нарушения, на которые он ссылается, не являются основанием для отмены законного и обоснованного решения. Материальные претензии, имеющиеся у потерпевшего, могут быть заявлены им в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда г. Самара от 06 декабря 2010 года об оставлении без изменения постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чванина С.А. по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО4 - без удовлетворения.

Судья М.М. Курцева