Судья Шиганова Н.И. дело № 21-23
РЕШЕНИЕ
г. Самара 31 января 2011 года
Судья Самарского областного суда Опритов И.П., рассмотрел в судебном заседании материал по частной жалобе Кацкова А.В. на определение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 3 декабря 2010 года, которым в ходатайстве Кацкова А.В. о восстановлении срока обжалования постановления № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении отказано.
Проверив материалы дела, судья Опритов И.П., заслешав представителя правонарушителя Кацкова А.В. по доверенности Агаджанян Л.Р. и представителя межрайонной инспекции ФНС России № 16 Юрченко В.А., судья
УСТАНОВИЛ:
Кацков А.В. обратился с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по п.3 ст. 14.25. КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей.
3 декабря 2010 года судьей Новокуйбышевского городского суда Самарской области постановлено определение, из которого следует, что суд отказал в удовлетворении ходатайства правонарушителя Кацкова А.В. о восстановлении срока для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное постановление от 03.12.10 Кацков А.В. в частной жалобе просит отменить как незаконное и необоснованное, в силу того, что правонарушитель ошибочно направил жалобу не в суд, а в инспекцию ФНС.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.
Из материалов дела усматривается, что обжалуемое постановление МИ ФНС России № по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ получено заявителем 19 октября 2010 года и только 30 ноября 2010 года Кацков А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление о привлечении его к административной ответственности.
Доводы частной жалобы Кацкова А.В. о том, что срок на обжалование им пропущен по уважительной причине, поскольку жалоба с приложенными документами была ошибочно направлена в адрес МИ ФНС России № по Самарской области. Указанную им причину пропуска срока подачи кассационной жалобы, нельзя признать уважительной.
Из квитанции о приеме заказного письма четко следует, что данное письмо 26.10.2010 года направлено в МИ ФНС России по Самарской области, однако, несмотря на это, никаких мер к направлению жалобы надлежащему адресату, т.е. в суд, Кацков А.В. не предпринял.
При таких обстоятельствах судья обоснованно указала, что уважительных причин пропуска срока для обжалования не имеется и отказала в восстановлении Кацкову А.В. срока на обжалование постановления.
Руководствуясь 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Определение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 03 декабря 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Кацкова А.В. - без удовлетворения.
Судья
Самарского областного суда И.П. Опритов