Р Е Ш Е Н И Е
01.02.11 г. Судья Самарского областного суда Артюшкина Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу УЛЬЯНОВА В.И. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 10.12.10 г., которым постановление ОГАИ АРУВД от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Ульянова В.И. оставлено без изменения,
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением ОГАИ АРУВД от ДД.ММ.ГГГГ Ульянов В.И. был привлечен к административной ответственности по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ за нарушение п.8.4 ПДД, выразившееся в том, что при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся в попутном направлении справа.
Ульянов В.И. обжаловал указанное постановление в суд.
Судом постановлено вышеназванное решение, обоснованность которого оспаривается в кассационной жалобе.
Проверив материалы дела с учетом доводов кассационной жалобы, полагаю, что решение суда является законным и обоснованным.
Судом сделан правильный вывод о том, что Ульянов В.И. нарушил требования п.8.4 ПДД, что повлекло столкновение с автомобилем <данные изъяты>.
В обоснование такого вывода судом положены пояснения самого Ульянова В.И., который в судебном заседании не оспаривал, что выехал на кольцевую развязку с поворотом направо с левой полосы.
Схема ДТП, с которой согласился Ульянов В.И., подтверждает эти обстоятельства.
Сотрудник ОГАИ ФИО1 в суде пояснил, что Ульянов В.И. выехал на поворот направо в левом ряду, ДТП произошло на полосе движения <данные изъяты>, что подтверждает виновность заявителя.
При таких обстоятельствах суд обоснованно признал законным постановление ОГАИ АРУВД о привлечении к административной ответственности Ульянова В.И,
Оснований для отмены судебного решения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 10.12.10 в отношении УЛЬЯНОВА В.И. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда Артюшкина Т.И.