Судья Бурцев М.П. Дело № 21-33
Р Е Ш Е Н И Е
г. Самара 07 февраля 2011 года
Судья Самарского областного суда Курцева М.М., рассмотрев жалобу директора ФКП «Коммунар» Лившица А.Б. на решение судьи Волжского районного суда Самарской области от 8 декабря 2010 года, которым постановление государственного инспектора труда в Самарской области Чупикиной К.В. от 22 октября 2010 года о привлечении директора ФКП «Коммунар» Лившица А.Б. к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей, оставлено без изменения,
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Самарской области № от 22.10.2010 года директор ФКП «Самарский завод «Коммунар» - Лившиц А.Б. привлечен к административной ответственности за нарушение законодательства о труде и об охране труда, а именно за несоблюдение сроков выплаты заработной платы, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, за что подвергнут административному штрафу в размере 2000 рублей.
Лившиц А.Б. обжаловал данное постановление в суд, но в удовлетворении этой жалобы суд отказал, постановление оставил без изменения.
В кассационной жалобе Лившиц А.Б. просит судебное решение отменить, ссылается на то, что им предпринимались все возможные меры по ликвидации задолженности по заработной плате.
Выслушав представителя Лившица А.Б. – Ермак А.А., поддержавшую кассационную жалобу, представителя государственной инспекции труда в Самарской области Романову С.Т., полагавшую решение суда оставить без изменения, жалобу Лившица А.Б. – без удовлетворения, проверив материалы дела, прихожу к выводу о законности вынесенного судьей решения по следующим основаниям.
Как следует из справок о соблюдении законодательства об оплате труда от 14.09.10 г., от 1.10.10 г., задолженность по выплате заработной платы 469 работникам ФКП «Самарский завод Коммунар» за август 2010 года составила 3398,5 тыс. рублей.
Согласно ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ директор ФКП «Коммунар» Лившиц А.Б., является должностным лицом, ответственный за соблюдение трудового законодательства.
За время работы Лившица А.Б. задолженность по заработной плате работников завода за август 2010 года была погашена только 14 октября 2010 года, в связи с чем, он и был привлечен к административной ответственности.
Факт совершения директором ФКП «Коммунар» Лившицем А.Б административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.10.2010 года, предписанием № от 22.10.2010 года об устранении нарушений трудового законодательства и сроков из выполнения, актом проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права от 22.10.2010 года, согласно которому выявлены нарушения трудового законодательства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
При проверке в порядке ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения и требований, установленных статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений при рассмотрении жалобы судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
Р Е Ш И Л А :
Решение Волжского районного суда Самарской области от 8 декабря 2010 года об оставлении без изменения постановление государственного инспектора труда в Самарской области от 22 октября 2010 о назначении административного наказания в отношении директора ФКП «Коммунар» Лившица А.Б., оставить без, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда М.М. Курцева