суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения вынесенного районным судом постановления по ч.1 ст.19.27 КоАП РФ



Судья: Репина Н.Н. дело № 12-41Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара 28.02.2011 года

Судья Самарского областного суда Штейн Э.Г., рассмотрев кассационную жалобу адвоката Бересневой С.В. в защиту интересов Бабаева О.У. на постановление Советского районного суда г.Самары от 10.02.2011 года, которым

Бабаев О.У., <данные изъяты> подвергнут административному штрафу в сумме 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бабаев О.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.27 КоАП РФ, а именно в том, что он предоставил заведомо ложные сведения о месте своего пребывания, чем нарушил п.2 ч.2 ст.20 ФЗ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете ЛГ и ЛБГ в РФ».

В кассационной жалобе адвокат Береснева С.В. просит исключить наказание в виде административного выдворения Бабаева О.У. за пределы Российской Федерации.

Проверив материалы дела, заслушав доводы адвоката Бересневой С.В. в поддержку своей жалобы, мнение представителя УФМС по Самарской области Шулавева В.А. в поддержку вынесенного судом постановления, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Из материалов дела усматривается, что Бабаев О.У., являясь иностранным гражданином, на миграционный учет был поставлен по адресу: <адрес>, а фактически проживал по адресу: <адрес> то есть предоставил заведомо ложные сведения о месте своего пребывания.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Бабаев О.У. фактически признал факт совершения им административного правонарушения, выразившийся в предоставлении ложных сведений о месте своего пребывания. Данный факт подтверждается и материалами, приложенными к протоколу об административном правонарушении и исследованными при рассмотрении дела.

Доводы адвоката Бересневой С.В. о том, что Бабаев О.У. совершил правонарушение без какого-либо умысла, а только по незнанию законов, не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд правильно установил, что Бабаев О.У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.27 КоАП РФ, назначил наказание, предусмотренное за данное правонарушение КоАП РФ, оснований для его изменения не имеется.

При назначении наказания судьей соблюдены требования ч.1 ст.19.27 КоАП РФ.

Вместе с тем, следует уточнить дату вынесения постановления судом – 11.02.2011г., что установлено всеми материалами административного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 и 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление Советского районного суда г.Самары от 10.02.2011 года о привлечении к административной ответственности Бабаева О.У. по ч.1 ст.19.27 КоАП РФ изменить: уточнить дату вынесения постановления – 11.02.2011г. В остальной части постановление суда оставить без изменения, жалобу адвоката Бересневой С.В. - без удовлетворения.

Судья Самарского

областного суда Э.Г. Штейн