Судья Волков А.Н. Дело № 21-104
РЕШЕНИЕ
9 марта 2011 года г. Самара
Судья Самарского областного суда Курцева М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе Зининой М.П. на решение Сызранского городского суда Самарской области от 19.01.11 года, которым постановление инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г.о. Сызрань от 24.10.10 года оставлено без изменения, жалоба Зининой М.П. - без удовлетворения.
УСТАНОВИЛА:
Постановлением № от 24.10.10 года Зинина М.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере 300 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-05 час., управляя автомашиной в <адрес>, нарушила п. 10.1 ПДД РФ, превысив установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/час., двигаясь со скоростью 64 км/час., при разрешенной 40 км/час.
Зинина М.П. с постановлением не согласилась и 8.12.10 года обратилась в суд с заявлением.
Суд обоснованно отказал в восстановлении срока обжалования постановления, так как постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления, а Зинина М.П. обратился с жалобой по истечению этого срока, при этом уважительных причин для восстановления пропущенного срока не имеется.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, об уважительной причине пропуска срока, необоснованны. Зинина получила постановление 11.11.10 года, а в суд обратилась лишь 8.12.10 года, то есть по истечению 10-дневного срока, ее обращение к начальнику ОГИБДД с жалобой не может служить основанием для восстановления пропущенного срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
Решение Сызранского городского суда Самарской области от 19.01.2011 года об оставлении без изменения постановления инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г.о. Сызрань от 24.10.10 года, оставить без изменения, жалобу Зининой М.П. – без удовлетворения.
Судья: